Не существует документов с параметром gateWidht. Невозможно объективно сравнить две ракеты. В источниках помехозащищенность описана абстрактно, потому что нет такого параметра. Есть только шанс поражения цели, который зависит от условий испытаний.
У меня есть полно источников с указанием, что р-73 имеет высокую помехозащищенность, описание части принципа. Но это никак не позволяет сравнивать ее со стрелой, потому что параметра не существует.
Так и вижу советские документы. Такс значит fov у р60м 4.5, ставим такой же большой для Р73. А чего нам не использовать технологий 60-годов. Это вон глупые зенитчики используют fov 1 и gateWidth 0.5 тьфу неучи. Вот как надо ракеты делать fov 4.5 и gateWidth 0.75
А fov 2 и gateWidth 1.33 у Р27Т, ЭТ. Просто смех. Ракета 90 годов слабее чем р73 и тем более слабее чем 9м. Пару лтц и ушла. Зачем она нужна. В ППС 4.8 км. Зачем такая ракета. Ирл она же в ППС даже на 15 км пускается
Можете показать документ любой советской ракеты с параметром фова? Правда я не про угол обзор гсн общий, а про gateWidht в игре, который является “углом обзора” после пуска ракеты вроде как.
Почему? У 73М ГСН и маневренность точно лучше Ириски.
На дистанциях на которых у ириски преимущество ее носитель ловит ракету посерьезнее…
9х может быть и лучше.
Да, преимущество при пуске в лоб есть, поскольку можно не заметить самолёт, который тебя атакует.
А вот если тебя атакуют сзади и ты не видишь атакующий тебя самолёт, то особой разницы дымная или не дымная ракета я не вижу.
Ты что всегда летаешь и смотришь назад, не пускают ли в тебя УРВВ?)
Нет никакой Р-73М, она осталась на бумаге, может в несколько десятков смогли и умерла в 90х. По факту ракета с такими же заданными ещё в 90х характеристиками появилась только в середине 10х под названием Р-74М (РВВ-МД)
без сравнения это все суслики в вакууме. У нас в игре у стрелы gateWidht не 1 градус, там вообще 0.5 непонятные. Так что без сравнения оценить значения игры невозможно.
Ровно как я не вижу тут двух параметров “до пуска” и “после пуска”