Панцирь не является каким-то супер исключением. Он точно также глушится.
А теперь вспоминаем наши рассуждения о балансе в предыдущем крупном патче.
Там немного другой сеттинг и без коопирации там никак.
Правда там зачастую максимум 5-7 человек, а не 24+
Как бы да, но нет. Очень много игроков до сих пор не знают и половины того, что есть в игре.
Не глушится. Вы сможете снизить дальность обнаружения его РЛС, но не сможете заглушить его канал наведения.
Глушится.
Аргументы? На данный момент, насколько мне известно, все диапазоны частот, в которых могут работать системы ПВО могут быть заглушены.
Кем?
Кто это уже успел проверить в боевых условиях ?
Есть условия подавления, которые должны все соблюдаться, если хоть одно не соблюдается - подавления нет.
- Сигналы РЭБ должны попадать в приёмное устройство РЛС/БРЛС для подавления. Современные РЛС с ФАР имеют диаграмму направленности в виде игольчатого луча диаметром чуть больше 2° (в случае Панциря 4°) и малыми размерами боковых лепестков Из-за этого РЭБ должен быть установлен непосредственно на носителе или находится очень близко.
Спойлер
- РЭБ по энергетике сигнала должна превосходить отраженный сигнал РЛС который возвращается в приёмник РЛС - тогда будет произведено подавление по энергетике сигнала.
Если же отражённый сигнал РЛС мощнее сигнала РЭБ, то подавления по энергетике не случится.
Чем ближе РЛС к РЭБ - тем меньше шансов у РЭБ подавить РЛС.
-
Временной период подавления.
Продолжительность времени работы РЭБ. -
У современных РЛС с ФАР сигнал представляет из себя множество сигналов с разной фазой. Множество таких сигналов представляют из себя код, который проходит через фильтры и сравнивается с изначальным кодом излучателя РЛС. Если данный код будет отличаться от первоначального - он просто не пройдёт через систему фильтрации.
Даже если РЭБ будет превосходить по мощности отражённый сигнал (пункт 2) и излучать на одной частоте (пункт 5) - подавления не будет.
- Современный РЛС применяется условно случайная смена несущих частот работы несколько тысяч раз в секунду. Станция РЭБ может отслеживать смену несущей частоты, но не может успевать за такой быстрой сменой несущей частоты РЛС. Из-за чего РЭБ-у требуется подавлять весь диапазон работы РЛС, что приводит к значительному уменьшения мощность сигнала, что может привести к пункту 2.
Если выполняются все 5 условий одновременно - сигнал РЛС будет заглушен.
Если хоть один пункт не выполняется - подавления не будет.
да, но милостью улитки эти 24 человека разбиваются на четыре группы по ~6 человек без возможности взаимодействия, потому что карты хорошие.
я об этом и сказал чуть ниже после цитаты. тем не менее, глубина игры положительно влияет на удержание внимания игрока и на имидж игры.
Таким образом получается, что все машины с АФАР/ФАР смеются над РЭБ, а не только Панцирь.
Вопрос был в том, что делает Панцирь таким уникальным, на фоне абсолютно всех остальных ЗРК, в плане подавления.
Неа, дальность обнаружения как минимум режется
В рамках игры практически начхать. Ни один игрок в рандоме не будет летать в 30-ти км, чтобы остальные штурмили.
Того самого, когда маркерочек чувачка не прорисовывает пока он на тебя в лоб летит, вплоть до момента, когда уже он пролетит, хотя у него маркерок по тебе висит уже чуть ли не со спавна?
Жаль режим полудохлый
А такой потенциал…эхх
Ганпод точно. 99% боятся с пушки стреляться ваще. Ракетки не попали, скорее бежать на базу
В целом обосновано, ведь подсосут моментально, либо тебя, либо твой фраг
Но когда так типы убегают оставшись 1 на 1, на самолёте который может с тобой потягаться, это конечно смешно
Радуга кал скатившийся, в остальных можно соло выносить всю команду противника
Жди Панцирь-СМ с ракетами на 40км xDDD
Хотя у него радар в 2 раза дальше обнаруживает
Ну типа.
Ракета для перехвата гиперзвука с кинетической БЧ. Против лётки устанете применять в ручном режиме.
В таком случае жду БУК-М3. Блин антипод же :(((
Ровно то же самое. В рамках игры начхать. Никто вообще не штурмит на таких дистанциях.
не начхать, потому что с увеличением дальности поражения цели неизбежно вырастет и NEZ, хотя это и повлечёт также увеличение мёртвой зоны.
Сильно сомневаюсь, что ракетой без РВ можно будет в ручном режиме в кого то попасть на дистанции дальше 20км.
Тут со Штормера попасть проблематично на его 7 км.
если убрать у наиболее современных радаров это дурацкое шатание вокруг цели, то будет норм.
Ну оно в целом обоснованно. Там всё же есть погрешность ЦУ, которая на большой дистанции может вызвать значительные огрехи.
Так что для перехвата целей на такой дистанции надо уже полностью автоматический перехват.