Я предлагал уже его, но вводмть удитка нн хочет, якобы потому, что достался он как трофей уже сожженый и не годный к применению. Правда, добавлять при этом куча другой техники, которая в реале неиграбнльная была, это не мегает улитке. Там примеров предостаточно. Начиная от Е-100 у уоторого не было башни, заканчивая недостроями вроде реактивных кеюнов - при этом готовыцй и даже летавший поршневой кеюн улитке так и не ввели
Правда, Коламбус говорил, что нельзя, она же типо сгоревшие, мол, в каком виде ее добавлять как трофей - в таком - поэтому НИТ, НИЗЯ
Зато японский Тигр в Японию которого у них небыло никогда в готовом виде и который до них так и не доплыл - можно
Ну так тогда может Пантеру японскую еще введете Японии, они их кстати тоже рассматривали делегацией японской, как и Тигр, есть даже фото. Нн, ну а чего, Тигр же ввели. Давайте и Пантеру
Зато немецкий Е-100 с башней от Мауса, и ничего, что реальный Е-100 американцы захватили БЕЗ БАШНИ и немцы в боях его не использовали - можно
Спойлер
Зато японские кеюны реактивные, которые недострои с неготовыми коопусами, при этом прототипа поршневого кеюна, который даже летал и тестился нету в игре - тоже, можно
Зато Хорнет немецкий не с таким яано двтгателем , флайт-моделью, ТТХ и пушками хотя у него двигатели игровые не устанавливались, оружие тоже, он тоже был не до конца собран - мог ли он в своем реалтном виде использоваться - но его можно
Спойлер
Зато ЯК-141 в том виде, в котором он есть у нас в игре, никогда не существовавший - можно - не имел радара, подвесного вооружения, лтц, НСЦ, ОЛС, СПО
Зато radkampfwagen 90 который в реальности представляет из себя ходовой корпус без люка мехвода с какими-либо приборами наблюдения - Можно
Или Т-80Б который в отличие от реального тоже клиточная фантазия - его можно
Спойлер
И Тог-2 тоже можно в версии которой его инженеры видели, аля, версия фэнтезя
Зато добавлять Швеции Т-80У тендерные, которые на вооружение у них не были приняты аж в ветку исследования - можно
При этом минуя, например, Британию, где у них этот Т-80У в Шривенхеме стоит в музее, и он пореальнее шведского будет - наравне с Т-55А, или наравне с ЗРК Оса или наравне с ЗРК Тунгуска - спасибо одрому алкашу у власти, который продал Т-80У Британии в ходе своего визитав Британию, как подароккоролеве Елизавете и разведке для исследования основного боевого танка на тот момент потенциального противника НАТО.
Спойлер
Так-то у Британии Оса вообще есть на вооружение, держу внезапно в курсе - ее можно было добавлять как свою ЗРК чисто Британии, а не как индийскую. Ну, можно было и Индийскую, чтобы две аж было… Тамона у них числится как ЗРК SA-8 Gecko
Зато добааить тендернве фрейчиха и центавро СССР с тендера на принятие на вооружнние, аналогично Швелскому, но в 2010 году с поддержки тогдашнего Сердюкова… Не… Это ДРУГОЕ, ПАНИМАТЬ надо - НЕЛЬЗЯ
И он тоже ДРУГОЕ, надо понять, его тоже НЕЛЬЗЯ
И панцирь на шасси мана трофейный из ОАЭ на базе Рамштайн Германии НЕЛЬЗЯ тоже добавить или США, ибо база американская, либо Сирийский панцирь. Эти-то точно достались американцам.
Ну раз Вы такие любители историчности, улитка, может тогда Вы тот же Новороссийск переделаете в его реальный образец, так, чтобы он при одном попадании в него ОФ снаряда взрывался весь, ведь был он изеутри нашпигован взрывчаткой, которую ему между корпусом внешним и внутренним во время ремонта и модернизации в Италии засунули, отчего он взорвался в порту, когда его итальянские плавцы взорвали