Разведка доложила: над чем мы работаем и другие новости

а что тебе не нравится? ДМ тундры основана на модульной системе ,я бы вообще топил будь такая возможность за фуловую детализацию внутренностей танков - перегородок, приборов, труб и прочего, чтобы это что то значило. Выбивать ХП можно в другом проекте, если тебе не нужна “сложная” дм

3 лайка

почему 4 если должно быть 6?

Да, ещё проводку добавить…

А куда делся Keofox кстати

Хех. Просто некоторые обороты речи слегка корявые…

Он вроде в Энлистеде на форумах висит.

2 лайка

Тем временем F-16C с 4 ГБУ-шками сумарным весом более 3620 кг: “ну да, ну да, пошел я на…”
image
При этом бедняжка не может поднять в воздух более двух Мавериков по 300 кг каждая.
image

1 лайк

Выхлоп ракеты повредит хвостовое оперение, поэтому нельзя вешать.

2 лайка

а будет ли что немцам и советам на первые ранги хотелось бы знать ну хотя бы на мекните как небудь

Нормальные люди и так знают, а тебе сказать не могу - лечись.

agm-88 же вешают

А у них АПУ или АКУ?

Т.е. в этом патче вы нерфите вертлявость МиГ-23, а в следующем еще и максимальную нагрузку на развернутом крыле?

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/0rMovt47uzgy

А там еще и J35XS под нож попадет:

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/c6EXy5iGblgP

Вот зачем тратить по 4540 рублей на прем технику которую вы потом нерфите в хлам?

6 лайков

image
выхлоп говорили они, нельзя вешать, ага, там у ракет AGM-65 есть возможность подвесить до 6 любых модификаций

1 лайк

Знаю, поэтому на F-16C могли устанавливается новые, более усиленные пилоны, которые позволяли удерживать более большой вес и нести до 3 AGM-65G.

2 лайка

ответ выше

ну, оформляй как предложение.

Уже оформляли кучу раз, что на нашем русскоязычном форуме, что на англоязычном. Ответ всегда один:

2 лайка

image

как предложение

При выбивании которого нельзя стрелять, пока ты не будешь мишенью 15-20 секунд, ремонтируя его?

1 лайк