Рендер приборного зрения и новые возможности повторов

Добрый день! Поддерживаю идею: в пробном выезде включить также данную функцию, как и в повторе. Цель: отработка работы с РЛС и ОЛС для новичков и “старичков”. Не вснгда ясно как работает РЛС/ОЛС, каковы углы сканирования и т.д. Пример: в видео на ютубе. Увидел у человека како н тестит технику, классно вышло!

Тестирование (в том числе РЛС/ОЛС) техники в пробном выезде

1 лайк

Интересный функционал, любопытно будет изучить разные радары и поведение ракет.

1 лайк

Это конечно все очень круто и приятно. Но когда уже перемотка назад в повторе? -_-

1 лайк

Очень хорошие нововведения, но так до сих пор не сделали перемотку в СЕРВЕРНОМ ПОВТОРЕ и отображение: кто ставит метку отряда, а также кто ставит “Внимание на карту!”. Смотришь реплей и диву даешься, что кто-то через карту всех помечает с точностью до мм, а кто, непонятно. Было бы неплохо по умолчанию : метка на карте - стрелка и ник над стрелкой желтым, а метка отряда - стрелка и ник над стрелкой зеленым. Так же не починили контуры танков, и информации засвета над контуром не было

1 лайк

Так её пару патчей назад добавили, только надо включить в настройках запись повторов.

Это в клиентской версии повтора, где тупо “Местонахождение … неизвестно”.

А можно сначала в новостях а потом на стриме о новинках рассказывать?

Хорошая шутка для оформления багрепортов. Теперь их количество будет расти в геометрической прогрессии)

если отбросить красивое, то получится в целом довольно бесполезная ерунда, по примеру терраформинга.

неа, тут другое =) улитка просто скажет, что репорты без данных рентгена не принимает и переложит всю работу на игроков ¯_(ツ)_/¯

Ну, а потом закроет эти репорты как “не ошибка” и все равно это останется бесполезной вещью. Просто красиво, но не нужно, недельку все побалуются и забудут.

не надо ничего выдумывать, в анонсе прямо написано

поможет нам находить различные ошибки в работе ракет и сенсоров и оперативно их исправлять

Безусловно, все мы знаем как это работает. Да куча вещей в игре реализовано так, как их реализовала улитка, а не так как это в действительности есть. Хотя бы потому, что нет сикрет документс или в угоду баланса. Ну, найдешь ты что-то с помощью этой системы, а дальше что, если это сделано специально так? Ты правда веришь в то, что в “анонсе прямо написано”?
Какие-то мелочи поправить, ну, возможно, глобально - бессмысленная ерунда.

я про другое - улитка сделала инструмент для отлова багов руками юзверов, а не внутри конторы, ибо так бесплатно, а сотрудникам платить надо =)

я больше верю в то, что это просто лишний барьер для среднестатистических юзеров и еще одна причина заворачивать репорты.

Давно есть)

Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.