"Сахарные сплошные снаряды" или "Танкование баками"

Скажи спасибо, что каморникам дали волшебную сферу смерти, когда у них должен быть просто более большой конус разлета осколков и больше осколков. В итоге у сплошняка бак ест все осколки и он летит навылет, нанося урон только тому через что пролетит, считай один большой осколок. Если очень повезет, то снаряд заденет боеприпас и если еще раз повезет, то бк взорвется, а иначе урон скорее всего будет около нуля. А каморный создает дополнительную мини сферу аннигиляции всего живого из осколков, которая и добивает танк при стрельбе через бак.

Это все работает так потому что в игре модули сжирают все осколки что поймают, не пропуская их дальше. Максимум они могут пропустить через себя снаряд и дать осколки еще раз при выходе из модуля. Например стреляешь в двигло - он жрет осколки при пробитии - снаряд вылетая из двигла создает новые осколки. Баки доп осколки не дают. Вроде бы учитывается еще толщина стенок бака, но их в игре не посмотришь и мне лень гуглить. Да и обычно всем хватает этой толщины.

Я искренне верю, что баки помогают ирл, но явно не до такой степени, что они стабильно сжирают абсолютно все осколки и какая-нибудь т34 может просто смеятся при пробитии ее в борт 17 фунтовкой. В итоге надо либо так же искусственно бафать урон сплошнякам как это сделали каморникам, либо каморные приводить в более реалистичному виду.

32 105 - та еще помойка. Амх32 с 120мм мне зашел, ибо он начинает ехать(а 32 105 еле плетется) и у него появлетс хоть какая-то разнесенка и бк в корме бьашни более хорошо разложено и не взврывается от 100% шотов в башню.

Мне на 6 ранге только амх10рс зашел

К2 в ютюбе делал обзор баков ,посмотри

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.