Ну вот, что и должно быть в теме изначально
так оно там и есть изначально
Не ну а чё он, ты видел? Видел??
Да!
Я сейчас Филина позову!
Ну вот и всё.
Про конкуренцию смешно было читать.
Как бы объективные проблемы в глаза лезут.
Понятия не имею зачем, но пусть будет. Не клон и то хорошо
1 лайк
так оно есть, просто ты не читал, и ещё потом писал врал, что читал
Так ты сам его не читал, раз ответить не смог)
я тебе не отвечал, потому что это бессмысленно, я увидел, что ты тему не читал, и забил, думал ты таки соизволишь, ну на нет и суда нет, а я кстати читал, я ж тему и составлял)
Кирюша… Я сейчас реально позову Филина и мы начнём обсуждать что с тобой делать.
Зови. Мне просто интересно шо будет)
Какой же урод.
Пока в ветке германии не появится су-57, я против этого самолета.
2 лайка
я думаю людям с такими тупыми причинами проголосовать против вообще надо запретить голосовать
Вспоминаем тему про немецкую зенитку, и получается ты запретил голосовать самому себе
нет, так как выдача аналогичной механики более ранней технике, это не тупая причина, а вполне себе обоснованная, жаль ты этого не понимаешь…
Каким образом поднятие бортов связано с переходом с гусениц на колеса?
Это другое, надо понимать.
я если что предлагал ещё и прежде реализовать нормально бортики на VFW и бреде 501, не только про БТшки, но зачем вникать, если можно не вникать…
да и как Су-57 связан с САМ-13, а уж тем более что ему делать в ветке Германии, когда это российская разработка
это я тебе должен говорить
ты же у нас просишь:
Су-57 за немцев…
@Keqoup,
