Сделать боевые рейтинги техники по годам

В СБ сетапы по годам

1 лайк

Ещё бы попадать в этот топ. Не, сейчас, с вводом 12.0-12.3 летки попасть в топ на японском 11.0 стало попроще, но с советским 10.7, играющим в 90% в топе, и только изредка попадающим против 11.0-11.3 - с этим японцам пока не сравниться.

А, ну и обычные 72б фиг увидишь. А 89 вообще не помню, чтоб встречал. Вкладочная техника такая “популярная”…

самое плохое что можно было придумать это механика марафона который сейчас идет

Может стоит посмотреть на буковку А? Да ей богу, даже в игре для особо одаренных подписали 1971 в скобочках

2 лайка

Зачем? Написано же “т-64”)

1 лайк

Ну а хрен ли, предлагаю тогда против Т-64 поставить леопард 2а6, написано же “леопард”)

3 лайка

А вот там уже есть цифирка 2) это другое, понимать надо)

1 лайк

раньше миг 15 бис появился?)

Не, там от “по годам” самый минимум присутствует. Прям вот вообще минимум. Иначе асу57 воевала с 54 бок о бок.

раньше су-7 и 21. с ними уже должен дед фантом-с танцевать.

прости я тупой…это ты хотел услышать, но нет я просто привёл аналогию да ошибся в модификации сама суть что 65 год играет против 50ых

Просто поймите, что по годам-нет никакого баланса.
Техника какой-то стороны, в 95% случаев, значительно превосходит технику других сторон, которые в свою очередь, могут выигрывать за счёт пехоты, логистики, морали, качества производства и т.д.
В этой игре, нет никакой пехоты или снабжения, а бои происходят в сферическом вакууме тысяч условностей, ключевая необходимость которых -обеспечить равные возможности для игроков всех сторон.
При распределении по годам, одна сторона почти всегда значительно превосходит другую, это отлично видно было в куче ивентов с таким балансом, которые в этой игре уже проводились.
Это приводит к тому, что за слабую сторону никто не хочет играть и в очереди стоит 9000 игроков за сильную и 2 за слабую, соответственно, никто не игарет ,а все ждут очередь.

Поэтому расслабтесь, никакого баланса пагадам нет и не будет.
Баланс идёт по потенциалу и возможностям техники, т.е. по соотношению её ТТХ (и по странной улиткиной статке).

Всё, можете идти создавать тему про вилку нольсемь и танковые бои без авиации, ато их уже три дня никто не создавал.

17 лайков

У вас проблемы с су-7?))) у меня для вас плохие новости…

А информация у вас какая то неправильная - скиньте свои источники, а то на словах миг 29 на 7.7 нужно ставить

Не совсем.
К примеру тот же снаряд 3бм8 на т-54 принят был только в 1966м году
У нас года расплывчаты. И ту же Т54 не назовешь 54 годом ровно и даже не техникой 50х
Да блин если по годам делать, то Т-55А улетит вообще к Т-64А, водь модификация с ЗПУ появилась только в 70 году. А лом вообще в ~78 году приняли

А до этого там была STRV 103-0 с лазерным дальномером и непробиваемым лбом и всех все устраивало, а стоило ввести самоходный сарай без брони на фугасах которые еще и неваншотнуть могут и началось
(~ ̄▽ ̄)~

1 лайк

А сейчас там стоит ikv-90 с ЛД и БКС на 400мм )

Кто то предлгал сделать цену в ОВ для такого случая пропорциональной историческому соотношению количества, условно на каждый тигр 5 шерманов и 5 Т-34

этот сарай не пробивается любыми каморниками любой Т-54 с первого выстрела. а ещё его не пробивает ПГ-9 который есть у нас в БМП-1.
даже был свидетелем как этот “сарай” не был уничтожен 500кг бомбой которая упала в метре от него.

это нормально? игрокам приятно видеть эту хрень в боях? нет!
(и дополнение):
да и эти фугасы легко уничтожают почти любой танк с одного выстрела. + лазерный дальномер который даёт возможность с первого раза попасть по противнику на любой дистанции.
тепловизор даёт возможность увидеть противника даже там где ты его вообще не должен был заметить. при том, что противник уже не сможет заметить видара. ведь у него нету ТПВ и ЛД
заслуженный БР этому Видару как минимум 9.7

а в чём смысл? вот даже Т-34-57 легко пробивает Тигра. Т-34-85 ещё легче.