Из советской ветки
чо конкретно обьяснить? как эта хрень скорость снаряда меряет или как время подрыва задает?
и я хз есть оно у советов или не
Мне не надо, спасибо я знаю. Просто там наш любимый Лорд на горизонте замаячил.
1 лайк
Как бы Skyranger 35 почти по такому принципу работает, я прав?
Выше это сказали уже.
А по схемам это как происходит? Вот именно чертежи например? Что на конце ствола стоит некоторая антенна передающая сигнал внутрь снаряда пока тот пролетает мимо.
Забавно, что при любом поводе и без повода, как раз вот вы уже начали, но упорно пытаетесь кого-то в чем-то обвинить.
Почему? Зачем?
Я пытался разговаривать с вами нормально , однако все наши разговоры превращались в ваши стенания по поводу советской техники. Просто когда пытаешься наладить конструктивный диалог вы просто переходили на заезжанную пластинку и ничего не получалось
точно так и работает
насколько подробные? и к какому именно?
На конце ствола Puma находиться 2 катушки (датчика) 1 катушка измеряет начальную скорость снаряда, а вторая конечную скорость. Все это идет по кабелю к вычислительному блоку после чего снаряд программируется. Компьютер выставляют нужную задержку для взрыва. (Пришлось немецкий видос смотреть). Сам пользователь Puma отвечает, что шрапнель создана чтобы гасить пехоту или легкие машины, но по вертолетам стрелять приходиться редко.
Не знаю достаточно этого? Магии тут нет, тут компьютер и наводчик. Жалко у нас нету такой штуки на Puma, короче когда у нее летит ракета то начинает пищать СПО, что выпущена ракета и компьютер сам автоматом выкидывает дым с металлическими частицами.
А я что не так говорил, когда сравнивал характеристики т-72 и западных танков где западные танки, ну вот математически имеют цифры больше, что даёт преимущества в скоростях по всем фронтам в т.ч. и перезарядка с увн, большое пространство и 4 танкисты позволяют переживать попадания и не лопаться ваншотом, когда т-72 просто медленны во всём, из брони имеют лишь влд и то не всё, и щёки, но нлд, лицо мехвода, погон и казна это ахиллесова пята, но вы пытаетесь доказать что при всём этом советские танки просто лучше, потому что, щёки и влд и вчё, танки бессметрные… Т.е. я привожу действительные характеристики, когда вы приводите “#советыниимба” без конкретизации
АААААААААА УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
Ну или принципиальные схемы, или чертёжное описание элементов и модулей, какой сигнал, с какой скоростью, какой источник излучения, какой приёмник, всё это ж есть, если оно в действительности так.
А где я ошибся?
скорость снаряда считается по времени за которое снаряд долетает от первой катушки до второй
Красивое.
Узнать бы как устроены приёмо-передающие элементы снаряда/датчика
потому что одной катушкой скорость не померять, да и нафига через несколько см еë еще раз мерять?
ну и там во второй катушке 2 катушки, одна меряет скорость вместе с первой а третья задает время подрыва
Без понятия, в немецком видике так сказано было. Типо для компа нужна начальная и конечная скорость