- За
- Против
0
проголосовавших
Вооружить предстоящий TOG II 94 мм пушкой. Иначе весь интерес к танку пропадает. Сейчас по арту в игре видно что там 76.2-мм пушка от Sherman Firefly.
Погодите хотя бы теста блогерами.
1 лайк
Опять предложия с аргументацией “я хачу чтаб была так”. Бред, на тоге не было 94 мм пушки
И да
Спойлер
Ну знаешь я тут никого не принуждаю. Есть интересные машины а есть УГ. Зачем нужен будет огромный картонный (114мм лобовая проекция) танк с пушкой от 4.7 на 6.0 минимум
Будто лол в игре всё подвесы самолётов и снаряды для танков реалистичны. То что я помню это Японские САУ которых не было, переделка мустанга которой тоже не было и куча танков которые имеет те снаряды которые на них никогда не использовали
А зачем вообще нужен тог 2?) Это же полностью бесполезная машина ради коллекции, как и штурмтигор
Ну с 94мм не сказал что он будет бесполезен
У него скорость максимум 20 км/ч. Зачем он нужен такой?
1 лайк
Ты снаряд видишь. 7 черчилль тоже медленный однако на 4.7 за счёт брони живёт и не плохо играться
Японские танки это “затычка”. В ветке Германии тоже была бумага которая стала не нужна и их вывели.
Переделки даже в виде макета могут быть добавлены.
Снаряды это балансный элемент. Если они МОГЛИ применяться значит они будут применятся.
Правильно сказали выше. Хочу - это не про данную игру.
Ну вот знаете… Потом не удивляться с таким подход к игре что вам крутят БР как хотят и из раза в раз кактусы вводят. 94 мм хорошая пушка с тротилом но мы хотите технику для “коллекции” ну получите
Таким снарядом никого на 6.0+ не удивишь. А какой лакомый кусочек для штурмовиков, ммм.
Он говно
Какие вообще проблемы.
Но у 94 мм нет тротила
Ну балин поиграй. Чё-то сколько играл норм вполне и даже 10-12 фрагов набивает и кд вышло 2.3
Нууууу как хотите
Я лично ничего не хочу. Просто предложил что его играбельным сделали
Еще раз. Это игра про существующую технику. В металле или в виде макетов (с учетом существующих узлов и агрегатов!!!). Не нужно пытаться убедить разработчика, что он делает не правильную игру.
Можно критиковать реализацию, но не концепцию. Это просто не правильный подход и всё.
1 лайк