Данная проблема охватывает все советские ОБПС снаряды на 100, 115 и 125 (до 3БМ42), но ситуация с носителями 125мм калибра наиболее болезненная тема для автора
Казалось бы, 125мм, пока все оппоненты со 105мм. МОЩЬ! СИЛА!.. Которая неспособна пробить считанные миллиметры картона на каких-нибудь БМП и ЛТ (TAM-2, Strf90 и др), когда те чуть-чуть дополнительно наклоняют корпус. РИКОШЕТ, зараза. (Угол встречи >77*). И при том, что все другие снаряды, начиная с самого слабого американского ОБПС от MBT-70 (280мм) и заканчивая допотопным 100мм каморником БР-412 (даже не обязательно Д-эшным), пробивают эту “чудо-броню” на гораздо больших углах встречи (> 80*)
Прибавляем к этому отсутствие права на ошибку советских танков из-за их общей заторможенности на фоне НАТО-танков с их CS-GO-like гамеплау и получаем ещё один повод освободить память на своём ПК.
Да, ЛЮБОЙ снаряд в ЛЮБОЙ момент может НЕПРОБИТЬ то, что должен. Но, официально, это исключение, а ситуация с ранними ОБПС СССР - правило (анализ защищённости подтверждает это)
Цель нытья: Узнать, а это соответствует реальности, в которой Мы с Вами живём, и в которой эти снаряды реально были “нехорошее слово на букву г”, или это очередной механизм защиты от вездесущего совиет-байс и без него эти танки снесли бы рандом в труху?
Если первое, продолжаем познавать глубины советского танкопрома. (Может поэтому они и нарисованы более толстыми по сравнению с остальными?)
Хотя, наверно буду ныть на новый снаряд 3БМ27 (или 3БМ26)
Если второе, начну ныть уже в разделе предложений/баг-репортов на эту несправедливость с надеждой на её исправление.
