Нет, не косяк. Это играбельность.
Под засветами чего ?
Класс. Только самолёт не сможет поставить помеху ЗРК на дистанции применения вооружения.
На авиационных РЛС, у которых режимы переключаются автоматически.
Это именно косяк, но закономерный! На тот момент развития игры, того было достаточно. Оно не бросалось в глаза. Не было подходящего вооружения, а значит не было смысла что либо делать.
Хризантему же исправили, а она и не шибко то имбовала в те времена. Сейчас и подавно!
Вот тебе ещё один наглядный пример! Объясни, почему я вижу союзную и противную колесно-гусенечную технику, отмеченную жёлтым, каждый из которых весит в районе 30-40 тонн стали? А при этом не вижу другую колено-гусененую технику, отмеченную красным, одна из которых весит несколько СОТЕН тон стали!
Помех на экране радара, естественных и не очень.
Могут, умеют и практикуют! Выше представлена инструкция как применять ЗРК под воздействием помех малой, средней и сильной интенсивности. В том числе при полном подавлении радиоэлектронной аппаратуры, переходя на наведение по оптическому каналу.
Так там речь о наземном радаре по наземным и как бонус воздушным целям. Он вынужден обрабатывать данные иначе нежели бортовой рлс летки. Законы радиоволн те же, но обработка поступающих данных другая. Он постоянно находится под воздействием сигнала антипода, отражения от земли и других объектов (дома, деревья, холмы).
1 лайк
Сколько лет в игре ТВ вооружение ?
Тоннаж не влияет на ЭПР.
Отвечая на вопрос - игровые декорации не являются сущностью.
А пилот об этих помехах у противника должен узнавать силой мыли ?
Угу, класс. Т.ё. самолёт должен буквально умереть, что бы подавить ЗРК. Шикартно
Логика работы ничем не будет отличаться.
Это всё отфильтровывается в автоматическом режиме без каких либо “помех” на самом экране у оператора.
А причем здесь ТВ вооружение? У них оптическое наведение. Они тут вообще ни к теме.
Тонаж нет, а материал да. В микроволновках стоят те же магнетроны, которые используются в РЛС. Разве что по мощнее будут. Посмотри видос, что будет если засунуть метал в микруху. Разные материалы по разному влияют на радиоэлектронное сканирование.
Значит пришло время когда игровые декорации должны получить сущность.
Ты смотришь с точки зрения уже сложившегося геймплея. Даже сейчас бывают зенитчики, которые не замечают отметки на радаре и пропускают противника в зенит. Платят потом за это! С появление на радаре дополнительного фона помех от окружения, усложнит поиск целей на радаре.
Ну почему сразу умереть. Если пилот грамотный, он будет держатся на безопасном расстоянии, имея возможность как увернутся от ракеты так и удрать за пределы эффективной зоны действия ЗРК. При этом продолжая воздействовать на него РЭБом. Грамотное применения техники и вооружения вознаграждается победой.
Появится еще больше целей для захвата радаром. Декоративная машина, грузовик, стальная бочка у заправки и т. д.
Выше черным по белому написано, что этим занимается оператор радара в ручную, буквально переключает тумблер, переводя машину в режим ПОМЕХА. По крайней мере у осы. Более того оператор в ручную переключает настройку радара в зависимости от действующей неё помехи и лишь после ручного отсеивания помех, захвата цели, идет автоматическое наведение ракеты. То самое наведение ракеты при котором игрок никак не может влиять на упреждение ракеты, она всё сама делает! В игре этот режим есть, почти всегда промахивается. Не считаю топов разве что да и там есть нюансы, те же низы.
На них не влияет ни погода (кроме тригера ночь), ни куча мусора на карте, ни тени, ни че го.
Смешно.
СНДЦ вам в помощь.
Нет никакого фона на радаре от наземных помех. Мало того, что РЛС чуть ли не всех ЗРК работает в ДОПЛЕРОВСКОМ режиме, так и подавляющее число целей летает выше уровня земли.
Так и сами ЗУР по НСЦ наводятся методом углового сближения или горка.
Это “Безопасно расстояния” находится далеко за пределами дальности досягаемости АСП.
Селекция Движущихся Целей…
Старые телевизоры переключали тоже вручную или при помощи детского труда и что дальше ?
Современные РЛС всё делают автоматически и в третий раз скажу - работают в доплеровском режиме, что не позволяет видеть статические цели.
Погода влияет! Ливень, туман, низкая облачность не позволяет в принципе применять ТВ захват. Ни раз с этим сталкивался в боях рандома.
Микроволновка - Микроволновый генератор. Не смейся над наукой и технико, глупо выглядит. Её надо изучать и понимать принципы работы.
Это что?
На счет доплера. Даже колебания от твоего пинка по антенне может вызвать доплеровский эффект. 1936 г. и статичный объект.
Ну да ладно, то было начало развития подобной аппаратуры.
Логика доплера:
2 самолета на встречных курсах = большая разность скорости, видимость на радаре есть;
2 самолета на параллельных курсах = скорость одинаковая, видимости на радаре нет;
статичный объект и истребитель = скорость статичного объекта равна скорости сближения истребителя, видимость на радаре есть.
Шатающиеся деревья, это провокатор для доплера, они шатаются, а значит имеют скорость.
В оправдание доплера отмечу:
Доплер под воздействием АКТИВНЫХ ШУМОВЫХ помех.
Ты увидишь вот это:
Спойлер
Почему? Потому что антенна радара исправно получает сигнал радиоволны от постановщика помех и исправно его обрабатывает, выводя на экран. В инструкции к комплексу ОСА черным по белому написано о ручной настройке для уменьшения помех, отображённых на радаре. Лишь после этого происходит захват и пуск.
Спойлер
СДЦ не работает на постоянной основе!
Режим СДЦ вам не панацея от всего!!! Вот это действительно смешно! Прилипли к ней и не отлипнете!
Вот пример:
Вертолет зависший среди деревьев. Мало того что сами деревья шевелятся, так ещё и вертолет потоком воздуха заставляет деревья шевелится ещё сильнее, приобретая скорость! То есть сигнатура вертолета на радаре в режиме СДЦ будет диаметром метров 60, огромной. И это только вертолет с ближайшем окружение. А ведь остальной лес также шевелится от ветерка! Согласно доплеру он также должен быть показан на экране радара. Прицельно в вертолет навести ракету в таких условиях через СДЦ ты не сможешь!!!
Конечно не позволяет, ибо облака банально ниже любых разумных высот полёта и применения ракет.
С такими примерами любой видимый свет - это волна, а значит имеет схожесть с микроволновкой.
Селекция наземных движущихся целей.
ФИЛЬТРЫ ДЛЯ КОГО СОЗДАНЫЙ ?!?!
Деревья шатаются со скоростями 10-30 метров секунду?!
Каким образом она может что-то получить, если сигнал РЭБ не совпадает, ни по фазе, ни по частоте, ни по кодировке ?!
Он просто не пройдёт фильтр.
Вам опять напомнить про ламповый телевизор?
Да? Воздушные цели научились замирать на месте?
Вас не смущает, что несущий винт вертолёта вращается, а кончики лопастей могут двигаться более 350 м/с ?
Менее 10 м/с - мёртвая скорость МРЛС Панциря. У того же Тор - мёртвая скорость менее 30 м/с.
Шатались бы деревья с такой скорость - их бы если бы не выдрало с корнем, то обломало все ветки.
Ты сам так сказал!
Ну да, радиоволны распространяются в пространстве со скоростью света. Любой другой свет распространяется со скоростью света. Что не так?
Ну так а я о чем!?
Ты говоришь мне о алгоритме, но не понимаешь его работу.
ЗАКОНЫ ФИЗИКИ РАБОТАЮТ В ОБЕ СТОРОНЫ!!!
Хризантема стоит на месте. Радар в режиме СДЦ. По фронту движется танк, он отображается исправно как положено.
Хризантема стоит на месте. По фронту движения нет. Отметок на радаре нет, как положено.
Хризантема начинает движение. Радар в режиме СДЦ. По фронту стоит танк. Так как скорость хризантемы и танка не равны. Стоячий танк, во время движения хризантемы, исправно должен показываться на экране радара. Так как его скорость относительно радара не равна нулю, дистанция между ними сокращается. Я писал выше, тряска антенны уже вызывает эффект доплера. Ещё в 1936 г заметили это, просто не знали об этом!
Нету универсальной таблетки от всех болезней.
Нету универсального фильтра!
Режимы работы радар в условиях помех! Вот твои фильтры!
А зачем РЭБ церемонится если можно залить мусором все частоты которые возможны? Шумовая помеха как раз так и делает. Да и та же РЭБ Гордения ещё в первой моей теме по авиационному РЭБ могла определять частоты.
Ну так а я о чем. Винт вертолета ещё тот раздражитель не только сам по себе, но и окружения. Тех же деревьев в округе.
Даже современные РЛС требуют вмешательства и контроля со стороны человека. Вот подумай, зачем современные ЗРК, радарные решетки, ставят на выдвижные штанги, которые позволяют выставить радарную решетку над кромками деревьев!? Ответ в вопросе! Выставить решетку радара за пределы помехи. Нету там универсального фильтра, о котором ты говорил всё это время, который позволит видеть сквозь лес.
а может радары ставят выше, чтобы уменьшить возможность малозаметной цели скрыться за рельефом простым?
или чтобы нивелировать изгиб поверхности земли, для поиска целей на больших расстояниях
если самолет на ± 10 метров одной высоте с рлс, но дальше сотни или двух сотен км, то рлс его не увидит
земля не плоская
Земля плоская, меня не обманешь
(В игре планета реально плоская, можешь сам проверить)
С высоты метров десять ты с 30км увидишь ещё только киль самолёта, летящего на ПМВ, а на радаре и того ближе получится
Это ж против каких помех делали аваксы тогда?
Так его задача мониторинг воздушного пространства на огромные расставания, также заниматься радиоразведкой. Наводить союзные силы на цель, предупреждать об угрозах и т. д. Машина широкого профиля задач. И это не значит, что его нельзя заглушить!
Это было к слову о причинах подъёма антенны над поверхностью — выше авакса радаров нет обычно
Спутники. Но это уже душка и другая сфера деятельности.
Вот как только спутник начнёт присылать мне в самолёт рентген мозга вражеского пилота, тогда и поговорим
У меня есть вот такой учебник, как литература для грамотного понимания работы радиоаппаратуры, но он в формате ПДФ, сюда не грузит. Есть куда скинуть?
В зип упакуй и прикрепи
Рар тоже можно
в игре хоть на 300 км сделай карту
радар на 300 км будет видеть на плоской карте цель на любой высоте в 300км от него
ирл немного не так
поэтому рлс выше делают
ведь какой-нибудь бук игровой не сможет заметить ракету или самолет в 50км, хоть ему и позволяет дальность пуска
а скай сейбр сможет
Благодарю.
Вот он собсна, для ознакомления рекомендую. Сам только начал читать, любопытно.
Radiolokacionnye_sistemy_SFU_elektronnyy_resurs.zip (3,2 МБ)