Снижу. Объектив опущен вниз.
Круто, вот бы сейчас пытаться в блике что-то разглядеть.
Разглядывайте )
Подробнее тут The Kh-38MT may not actually exist - #1470 by Temeraire - Aircraft - War Thunder — official forum
UPD. Пользователь привёл отличный пример с ГСН ЛМУР.
Другой вопрос, что данная ГСН скорее всего SWIR, но это отдельная тема.
Чисто технически это всё ещё ИК ГСН.
неужели за 1700 сообщений ничего убедительнее не нашли? так и ходят вокруг да около с одними и теми же фотографиями.
В целом нет.
Но в отличии от ТС, у этих людей есть какая то аргументная база, а не пустые догадки основанные на том, что кто-то чего то не показал/не применил/не подвесил и прочее.
Потому что это фото - макет с выставки, который нигде больше не светился)))
Как в целом и сама Х-38МТ.
Но сути дела не меняет. Сама ракета отлично существует и ничего не мешает ей иметь иную ГСН.
ТСа можно понять – фактически из ниоткуда берётся удивительно сильная ракета, по которой информации фактически нет. особенно учитывая, что в общем и целом советская штурмовка на топах уж точно не страдала от недостатка высокоточки.
искренне хочется посетить ближайшую выставку, на которой будет представлена х38мт и самостоятельно её отфотографировать, но пока ближайший вариант это армия2025 в августе, а сейчас даже полный список участников и экспонатов неизвестен.
упд: ещё, возможно, на флот2025 в июне можно будет увидеть поделки КТРВ, но пока не точно.
1 лайк
тише-тише)
Не из “неоткуда”.
Она базируется на Х-38М, которая в свою очередь более чем реальная и примеянется.
Согласен. Но это уже другой вопрос.
из неоткуда в том плане, что с тв-корреляционными гсн и с полуактивными лазерными гсн у советов и в России проблем никогда не было, а вот теплаки всегда были слабым местом – первые полноценные боеприпасы с ик-наведением относятся к 2010м (та же х39), но там свои тонкости, и потому поверить в массовый теплак 3го поколения на одноразовом боеприпасе действительно непросто.
как можно вешать 6 компактных теплаков 3го колена на один самолёт, если эти же самолёты нельзя штатно оснастить сайтподами вроде того же лайтнинга или дамокла? даже платан за 35 лет не получил тепловой канал.
Такой он только в игре.
Про то, что там может быть SWIR ГСН я упоминал ранее.
Берём SWIR ГСН
Выбирайте любую.
Из-за игровой реализации ИК камер у вас искажается понимание сие изделия.
В игре крайне примитивно представлены ИК ГСН в целом.
Исходная картинка сильно может отличаться независимо от разрешения матрицы. Плюс не забывайте о том, что в рамках игры всё изображение должно нормально апскейлится под разное разрешение мониторов без потери качества.
Как же хочется спарроувиндер, фоточка из музея есть, подвесить на каждый носитель воробьёв. Даже готов терпеть тред на 10000 сообщений о том, что он не существует.
Заодно и аджаил, ну чисто так, на сдачу…
так он существует… вопрос в том что нету на строевых самолетах
Да. Остановит ли это кого-то? Нет.
Проблема в том, что из за узкого носа он не встанет на крепления сперроу утопленные
в чём проблема вешать на подкрыльевые пилоны на тех же фантомах? имхо, честный обмен – две рвв-мд заменить на одну рвв-сд.
там два вида было, один выглядел нормально
ну и вообще, надо просто подрихтовать крепления у моделек, как двойники для р77 на су30