кстати, да, пробежался по тг и нашёл эпизоды применения упаб1500
Покажите на сайте производителя разрешение матрицы. По ГОЭС там указано выходное разрешение изображения, а не массив матрицы
Связано напрямую.
Если матрица - линейный массив, то 1 поколение
Если матрица - несколько линеек, то 2 поколение
Если матрица - полноценный массив, то 3
мог и перепутать, давно читал по этой теме.
в любом случае, за неимением информации обсуждение х38мт бессмысленно.
В смысле линейка 100 или 120 пикселей условно разницы не будет, первое поколение.
вообще неизвестно, на основании чего улитка дала х38мт теплак 3го колена.
да и будь там swir, то это был бы повод дать платану такой же теплак 3го колена, потому что в платане тоже swir.
найдёшь такие же варианты в начале 2010х, когда х38мт уже была предложена на продажу и принята на вооружение?
ровно поэтому я и уточнил, что на данный момент нет массового аналога условного лайтнинга или дамокла. можно через олс картинку выводить, но для штурмовки это слабо годится. насколько я знаю, у х38мт должна быть именно тепловизионная гсн, а не просто swir. и если оснастить несколько сотен истребителей олс с функционалом ОПК можно, то создать для них хотя бы по одному полному комплекту х38мт (количество истребителей х6 или хотя бы х4) кажется уже иррациональной задачей.
Это тоже хороший вопрос. Но я не удивлюсь, если там буквально стоит камера подобного разрешения.
Насколько знаю, в платане применяется технология по типу меркурия, там всё ещё камера видимого спектра с высокой светочувствительностью.
Более чем возможно. Да и речь уже о нынешнем времени.
я ещё понимаю, когда частники вроде той же залы применяют коммерческие решения в том же ланцете или кубе, но КТРВ за таким вроде не замечена.
кадров применения су34 ночью не так много, так что сказать что-то определённое сложно.
нет оснований полагать, что х38 сильно изменились с момента принятия на вооружение. по крайней мере, обратное пока не доказано. те же х38мл на фото с самого большого полигона как будто не отличаются от тех, что были показаны на выставках в 2010х.
Мой пример с алика был примером доступности и дешевизны подобного решения.
Никто не мешает заключить индивидуальный контракт или производить самостоятельно из комплектов.
Последние в Сирии наиболее наглядные.
Внешний вид может ничем не отличаться в отличии от компонентной и элементной базы.
всё равно решение делать боеприпасы на основе импортных комплектующих кажется крайне спорным.
там вроде больше с дронов, чем с самих су34 снимали
если внешний вид не изменился и было меньше нуля сообщений на тему проведённых модернизаций, то существует меньше нуля причин верить в эти самые модернизации. те же урвв разных поколений (р73/р74, например) пускай и незначительно, но отличаются друг от друга визуально, а в случае с х38мт заметных отличий не обнаружено.
В целом до 2011 года все прицелы так и делались.
Покупаешь то что нужно за границей, ставишь клеймо ООО"Микросхемстрой" поверх, всё. Отечественное.
а х38мт приняли в 2012. сомневаюсь, что они успели закупить достаточно комплектующих до этого момента.
ну я на х25 могу пару килов дать, только если небо без летки( на сушке крутить против истребителей такое себе
я в любом случае торможу режимом маневра, этого хватает до 400 сбросить и спокойно сесть
Чести в тебе не пахнет даже
Кто знает, а то что у МиГ-27М/К самостоятельно стреловидность не меняется, это баг или фича?
Ирл автоматической стреловидности там не было и в помине, а в игре это баг, потому что все самолёты с КИС даже на полном управлении имеют автоматическое управление стреловидностью.
В игре 3 режима стреловидностью.
ручное, полуавтомат, автомат.
В ручном вы можете крутить как вашей душе угодно.
Полуавтомат позволяет выбрать угол стреловидности, но всё ещё может его изменять в зависимости от режима полёта.
автомат - ну тут и так всё ясно.
Если не ошибаюсь, в ротации режимов управления КИС есть только ручной и автоматический режим