В 62ку вроде Сосну воткнули, так что теплак там и без шеста будет. Ну и К1 с К5 по всему корпусу, я правда фиг знает на кой им т62 на 9.3
Ну почитай, там есть сравнение с реальным испытанием и обстрелом трофейной техники
И почему тот “отчёт” не под грифом секретно а гуляет в свободном доступе?
Почему там не указанно в каких условиях, с каких дистанций, проводился обстрел указанными в “отчёте” боеприпасами?
Нет фотографий куда и как пробили, и какие последствия после этого, даже если бы это был бы реальный отчёт, информативности в нём 0
Не, вообще, такие штуки прикольные, на той же 122 PLSS я просто в коме катаюсь. Правда какой БР…
Потому что он под грифом “Для служебного пользования”.
А как стрелять от него?)
Была ещё какая-то версия 62ки с Сосной. Мелькала в октябре-ноября 22 года.
Дубль и дальномер чаще всего на дистанцию компенсируют параллакс.
Смотрим на турмса и представляем бр 10.0
Это который так же на коленке был сделанн?
А вы сами-то его открывали?)
Кто сказал, что если 70 лет назад сделали так, то и сейчас так?
Кто сказал, что это полная версия и нет других частей для тех, кому надо?)
Так это выжимка просто
Там не сосна, а 1ПН96МТ-02.
Т.е вот это у нас правдивый отчёт и сравнение техники?
По моему в википедии и то подробнее пишут
Там в отчёте ни слова про обстрел брони, просто написанно мол, там пробивает, там не пробивает
Вы ПОЛНЫЙ документ читали?
Кучность стрельбы тоже интересно, никакой таблицы сравнения, или фото
То что было в открытом доступе
Ну, так к нему вопросов у людей нет. Защитники великой БМП-3 только проснулись. Опять таки.
Человек явно разбирающийся лучше всего топвара использует этот же бюлетень от этого НИИ.
Спойлер
Но запомните. Топвар авторитетней.
1 лайк
Но на фейковый документ из сети не удосужились для проформы поставить хотя бы гриф ДСП, не говоря уже о «секретно».
О чем речь, если первый же тезис в “статье” - ложь
Та статья не только на топваре если что, и я не верю тому что опубликовали и касаемо танков, и касаемо бмп, потому как писанина там на уровне википедии или экспертного мнения типичного игрока тундры
“Для служебного пользования”