Дело в том что они часто совсем не низколетящие и эти 4 км дистанции набирают по вертикали)
0.3 это для М1, у М2 все же 0.7
На 4км никакой вертолёт не залезет.
А что с ним станет? Узкий луч радара будет отражаться от неба?
У ракеты*
Никто топовые ракеты давать не будет.
То есть будет как РК лететь?
Улитка изначально нарисовала ракеты VT-1 с невероятными характеристиками, превосходящими реальный прототип и держала их так несколько лет.
Никого это не волновало
Как ПАРЛ
Отлично умолчим, что все ракеты были на старой физике. И даже тунгуска, и даже роланд.
Дак они же не вверх ногами ракеты пускают.
С 4 км пустить ракеты это надо встать носом вниз кверху попой)
Я мог бы перечислить все ракеты, но зачем?
Те самые “невероятными характеристиками” которые были следствием несовершенной физики полёта ?
Зачем в целом приводить пример учитывая старую физику ?
Роланд3 добивал все цели до 10км. VT-1 вообще не была нужна, но разработчик её выдал.
Затем что ничего не помешало разработчику вводить кучу топовых ракет , несмотря на очевидные перекосы в болвансе
Тунгуска на вводе видела и поражала цели даже за препятствиями, но разработчику это не мешало
Каким образом при дальности полёта 8 км ?!
Такие же сказки как и рассказы про роланд 3 на 10 км.
На вводе все ПТУРы так летали, кроме хеллфаира (он взрывался ровно в 8км)
Благо я видосы с поражением меня в лесу на сверхзвуке удалил
1 лайк
Как так ?
С превышением своей дальности полёта на 1.5 км ?
Одиночное поражение в лесу ≠ стрельба за препятствия.
Зная физику деревьев, они могли быть прозрачными, а значит это могла повторить ЛЮБАЯ ЗРК на тот момент.
Все. Даже tow-1 летал на 10км