Осень 23 это все же 1.5 года, я брал 2. На тот момент только ранний был
Ну, ока по идее должна быть в ветке советов, но мне не жалко будет ее японцам отдать. Тем более как камикадзе
2 лайка
Бедный Свип, уже в скольких сливах эти годы он фигурирует
Литерали УМПК — Универсальный Мотивированный Планирующий Камикадзе.
3 лайка
МиГ-21 много в разных странах так то. Вешаем бомбы, даем drugs добровольцу и погнали.
1 лайк
Советы)
У финголии тоже был Бук
У СССР такая Ока
а у японцев такая
3 лайка
КС-1 размером с МиГ-15.
Вообще не вижу проблем добавить её как боеприпас и продлить ветку бомберов до ракетоносцев - никаких проблем сбить зенитками Корейской Войны либо её либо носитель.
2 лайка
Надо продлить ветку бобров до ударных БПЛА реактивных :Р
Ракетоносцы, несущие дозвуковые КР - вполне могут быть в игре. Практически все ЗРК всех наций могут бороться с такими целями. Главное только взлететь таким громадинам.
1 лайк
Ну с БПЛА тоже могут бороться вполне, да и бомбовая нагрузка у них меньше чем у обычного бобра, так что… Вполне можно продлить и на ракетоносцы и на БПЛА ударные реактивные.
Ничего страшного в рамках тундры нет.
Наведение ПАРЛ - контрится антиподом, не даёт пускать ракеты без захвата.
БУК-М3 точно не дадут.
Единственный его плюс в дальности поражения, которое не реализуется из-за шедевроТРБ/ТСБ микрокарт с респаунами за 15км от поля боя.
И ещё более простой принцип наведения, т.к. ЗУР сам наводится без необходимости вести его мышью
1 лайк
Там очень скромные углы работы.
Поисковая РЛС никак на наведение ракеты не влияет.
Под кожухом как раз она и есть.
И мёртвая зона до 3.5км )
Дак всё равно “Фаланги” с 4 км пускают)
По вертолётам и низколетящим целям там отдельные сложности могу быть.
Там есть оптика для этого
Оптика, отлично. А ПАРЛ как наводить будешь?
Ракете это расскажите.
Вероятность поражения от 0.3
