Да, с чего Улитка взяла, что там 3 поколение теплака?
В игре да, но у нас же “достоверные ТТХ”.
F-16AJ это буквально прототип на бумаге того F-16, что должен был быть отправлен в Японию.
Ну так и где тут “Достоверные ТТХ”?
Так получается в игре нет достоверных ТТХ. Так почему бы в угоду баланса и играбельности не реализовать АРЛ ГСН для УРВП как ИК ГСН?
тама улитки косяк, сам то выдвигаемый корпой пепелац то был собсна его фото обильно и пердставлены в буклете но никакого отношения к тому что в игре он не имеет, кроме назвы
1 лайк
Если у вас есть иная информация - можете оформить репорт.
Настолько бумажный, что полная копия F-16 с другим креслом.
АЗ не планировался ?
Или кто-то пытается притянуть хоть что то, лишь бы доказать свою правоту…
В угоду какого баланса ?!
Так ее нигде нет. Улитка или выдумала или достала сикрит документс, которые с ее же слов нельзя прикреплять к репортам.
Верим?
Так ИРЛ не было. “Максимально достоверные ТТХ” и ну мы выпустили танк у которого ИРЛ не было АЗ и он только планировался это немного разное.
Если ты скинешь доки по которым улитка настраивала “Максимально точно ТТХ” в виде доков на стойкость брони и бронирование в целом условного Тайп 10, то ты будешь прав, да.
Чтобы все нации имели адекватную штурмовку на топах. Улитка ж буквально щас делает ЗРК, чтобы все имели нормальную возможность контрить воздух.
таки шош получается наш модер таки поддтверждает что в нашей игре, где таки воюют танки да самолёты, нету никаго баланса?
Таки може тама и ещё чогось нема?
Ну кто ж виноват, если вы найти не смогли.
Есть куча закрытых источников, которые не являются секретными.
Покажете в игре дополнительные пилона на створках шасси ?
Сейчас не “адекватная” ?
Пока не вижу ни одной подобной ЗРК.
Эти споры…
8 лайков
Никто не смог. За полтора года в игре и бурных обсуждений инфы по ГСН почти нет.
Ну я тогда жду данные по ГСН Х-38МТ.
Так в том то и прикол, что их нет.
3 Х-29ТЕ у китая сложно назвать адекватной штурмовкой. 4 Гшных Мава у япов тоже. ЛГСН Бримы тоже трудно таковыми назвать.
Анонс буквально вчера был, да и в Разведка доложила Улитка об этом говорила.
логично, когда каке-то ттх не известны, то их уже делают примерными, или на уровне с аналогами других веток, а когда настоящие ттх будут известны, то переделают
что тут непонятного, если взять твою логику, то можно вообще новые машины не добавлять, ведь все ттх не известны, значит и будем годами ждать пока секрет доки раскроют
будет смешно, если после вскрытия доков о гсн х38мт окажется, что она ещё сильнее)
А можно сначала вникнуть в контекст и потом уже излагать свои мысли?
твой контекст в том, что тебе говорят о технике,которую стараются сделать максимально достоверной, а ты говоришь о бумажках, которых никто не видел и без них никакой достоверности
Так если в игре не все максимально достоверно, то почему нельзя АРЛ ГСН для УРВП реализовать как ИК ГСН в целях баланса и играбельности?
Подвесить туда все равно ничего нельзя.
ну а смысл будет добавлять буквально тоже самое, но с другим названием? лучше уж подождать, пока разраб додумает как сделать арл УРВП другой по геймплею, вместо копии ИК, не надо превращать ещё и оружие в клоны
Я понимаю, мне интересно откуда скрин
Хороший вопрос, ибо в игре я их в упор не вижу.
И что дальше ?
Т.ё. только потому что данное вооружение не соответствует вашим “идеалам” нужно нарисовать несуществующее, во благо вашего воображаемого “баланса” ?
Анонс чего?
Убийцы всего летающего в 6-8км ?
Не вижу тут дальности перехвата те же Х-38 да и те же Бримы летят дальше.