2 лайка
ну так ты же хочешь больше современных топ обт, а все остальное тебе не интересно в гонке вооружений
получите распишитесь
Када в ветке ждать?
Да ладно…
1 лайк
Скоро.
Добренько, жду с нетерпением
Хотя больно он внешне похож на какую то супер модификацию т72, надеюсь и живучесть будет советская
Здорово. Вопросов нет.
Кстати, “Кактус” интегрирован в основную броню. Ничего не напоминает?
Тоже мелькнула такая мысль
1 лайк
Там он интегрирован ровно так же, как и Реликт в Т-72Б3/Т-80БВМ/Т-90М - путём наваривания матрицы поверх ВЛД.
Омский «Кактус»
Каким же образом омские конструкторы попытались решить грядущие проблемы?
Здесь важно заметить, что предлагаемый ими «Кактус» – это не из серии «повесил на танк новые блоки динамической защиты и поехал». Данный проект в полном своём объёме предполагал интеграцию модулей ДЗ прямо в броню модернизируемого танка. Иными словами, в ходе доработки машин советского образца предполагалось срезание внешних стальных массивов в лобовых частях корпуса и башни, замена броневого наполнителя на более актуальный и установка «взрывных» модулей.
Похожая механика заложена в известном ныне комплексе ДЗ «Реликт» – и это довольно хорошо работает против оперённых подкалиберных снарядов, поскольку метаемые им навстречу и вдогонку толстые стальные крышки/плиты оказывают более полноценное, чем только одна крышка «Контакта-5», воздействие на их корпус (сердечник), изгибая его, разрушая на фрагменты и меняя направление его траектории. Но если в «Реликте» после воздействия плит активная часть подкалиберного снаряда сразу внедряется в основную броню танка, то у «Кактуса» – нет.
После «взрывной» части блока повреждённому атакующему ударнику нужно преодолеть установленные под большим углом и фактически разнесённые бронеплиты, что приводит к ещё большим его разрушениям. Поэтому непосредственно к башенной броне он подходит фрагментированным и значительно потерявшим в проникающей способности – даже по самым поверхностным оценкам эта потеря в пробиваемости может в 2-3 раза превышать таковую при воздействии «Контакта-5».
Это если быть адекватно рассуждающим человеком. А мы имеем дело с конторой рога и копыта улиточных.
- Реликт в Т-72Б3?
- Там по чертежу видно, что срезается лицевой бронелист и вместо него устанавливается новая секция с пазами под начинку.
Предполагалось. Благо нашлись более умные люди и этого не произошло.
На ВЛД его нет. Попутал.
Да, увидел.
Я не могу понять, в чём прикол всё резать и пилить - это как-то в крови у всех КБ и НИИ на территории СНГ ?!
Нет, то бы сделать нормально, предлагается придумать велосипед, который ещё и хуже.
Сказали “пилить”, но не уточнили что. Вот и пилят. То броню, то бюджеты.
А если серьезно, то может такой подход позволяет сэкономить на габаритах или массе. Или повышает ремонтопригодность - болты отвинтил, повреждённый пакет скинул, новый прикрутил. Минимум работ.
А так же кратно ухудшить защищённость при отсутствия ДЗ по разным причинам.
Боюсь их срежет при срабатывании ДЗ, как минимум из-за того, что верхнюю крышку метнёт.
С моей стороны - индивидуальные блоки в этом плане куда практичнее. Да и проще заменить блок, который можно и приварить. Чем пытаться искать болты и шпильки.
Аксиома Эскобара. Найти болты и шпильки или найти сварочный аппарат, электроды и человека, который умеет с этим работать.
Ну сварку ММА всё же можно найти чуть ли не у каждого дачника, да и прилепить два куска металла тоже сможет чуть ли не каждый.
1 лайк