О эти осколки которые образуются при пробитии бортовых экранов и уж тем более ДЗ в мягком корпусе в случае с реликтом.
Делают симуляцию что бы показать принцип работы ДЗ - показать несработавший блок ДЗ
Гениально.
Разведке не хватает прокачки для таких разведанных.
1 - бортовые экраны на любом танке с К-5 или реликтом имеют такую же толщину внешней пластины брони ,как и крышка на вдз влд.
Так что мимо.
2 - не ,эту симуляцию делают для того чтобы вкинуть фейк о том ,что "tankname"выдерживает “APFSDS _name”, а не для того что вы написали)
Её делают ради демонстрации. На большее подобные мультики не годятся.
ДЗ в мягкой оболочке передало привет…
А после - те же осколки только при пробитии ДЗ из 30мм ББ
4с22 это ДЗ в мягкой оболочке ? 😂
Эти секции предназначены для защиты от РПГ в борт башни/корпуса ,а не ломы танковать.
Повторяю ещё раз - это защита от кумулятивных средств поражения!
Ничего не мешает его туда установить.
В курсе.
Никак не мешает сработать ДЗ-шке.
Это был пример об абсурдности высказывания Тарасенко о “ДЗ взводится не от самого тела снаряда ,а от осколков с внешней крышки вдз.”
1 - ничто не мешает МЗ накрутить на 6 секунд,поняли ,да ? Имеем дело с 4с22 на картинке и форм фактор 4с22.
2 -замечательно.
3 - ещё как помешает. Осколки от жести не образуются,нужна толстая крышка. Привет вдз на влд и лбу башни.
4 - это моё высказывание,а не г-на Тарасенко.
А если быть вообще максимально точным,то это высказывание автора статьи про ДЗ на сайте НИИ Стали)))
Это че. Твинк Джахеда? Он на ком акке уже РО словить успел?
1 лайк
Т.ё. по вашей логике - прямое попадание ОБПС в элемент ДЗ на скорости свыше 1600 м/с не приведёт к её срабатыванию, а осколки, которые имеют скорость кратно меньше (в районе 300м/с) заставят ДЗ сработать ?
Вас не смущает, что в вашем суждении ДЗ взрывает от осколков чья ударная скорость раз в 5-6 меньше ударной скорости ОБПС ?!
P.s. в это же время, ББ снаряд при ударной скорости >800 м/с с 30мм орудия ДЗ не взводит.
Которое совершенно случайно цитирует его посты.
1 - скорость осколков в 300м/с откуда взяли ,из собственных фантазий?
Почитайте уже статью НИИ Стали о ДЗ,там всё прекрасно описано. Осколки имеют не меньшую скорость чем сам снаряд. Осколки ,а вернее их количество и площадь воздействия на вв дз играет решающую роль в шансе срабатывания. Просто почитайте,хватит этой кринжы.
2 - если Тарасенко скажет что небо синее , то я ,говоря то же самое, цитирую Тарасенко получается?
Ну танкист который в этом “замешан” говорит что все те же 7 секунд
Но когож волнует
Ну накрутить же можно, правильно?)
1 лайк
Это я к тому говорю,что тут подход интересный в аргументации. Там где удобно ,там оф.ттх используем и всякие циклограммы,а там где не удобно - там балансная характеристика и “ну можно же так сделать?”
Если речь про сегмент то в патенте это даже описано.
Красивые картинки из патента Женерал Дунамикс
Что такое “РО”?
Даже если они будут иметь скорость в 3 раза больше - это всё ещё меньше скорости ОБПС.
Я уже молчу об силе удара в точки контакта, которая у 2-3 килограммового ОБПС будет малость больше, чем у осколка весом пару граммов.
Вот прям не меньшю ?!
КПД передачи энергии получается = 100% ?!
Нарушение законов физики ?
Влияет площадь и сила удара.
Осколки не могут обеспечить нормальное распределение энергии и уж тем более как то увеличить ударные воздействия.
При осколочном воздействии каждый осколок создаёт свою точку удара с ВВ и никак не способствует её детонации.
При попадании ОБПС в стальную броневую крышку ячейки ДЗ, в ней возникает ударная волна. В процессе распространения ударной волны она пересекает границу раздела двух сред, переходя из стальной броневой крышки в ВВ, что и приводит к детонации.
В модулях Реликта между стальной крышкой и ВВ есть алюминиевая пластина, которая распределяет энергию по БОЛЬШЕЙ площади, что усиливает ударную волну, что и приводит к большей чувствительности модулей ДЗ.
1 - В бильярд играли когда нибудь? Скорость шара ,по которому бьете,во сколько раз меньше?
2 - уж точно не 300м/с ,откройте уже статью вашего любимого НИИ,не морочьте мне голову этой бредятиной.
3 - ну тут без слов,прямо уровень повествования ака от творца законов физики. Вы статью то откройте для начала,а потом будет о чем разговаривать)))
А то мы ещё инерционную систему сопровождения не прошли ,а тут уже полемика уровня академика пошла
Интересно,почему это в нашей любимой игре ломы так плохо дамажат картонные тачки ?
Почему в нашей любимой игре калиберные бронебойки создают куда больше осколков чем ломы,при меньшей то начальной(соответственно и ударной) скорости?
Может потому что тонкая броня не особо дробится на осколки,а прогибается под снаряд с минимумом осколков от самой себя ? Может потому что диаметр снаряда влияет на количество осколков?
Это к слову о роли толстой крышки на ВДЗ и о том ,почему ваша картинка с секцией ДЗ не имеет отношения к ломам))
Скорость второго шара будет всё ещё меньше. Да и их структура способствует этому.
И в случае с шарами - у вас энергия передаётся напрямую, а не через какое вещество, которое в процессе прохождения ударной волны разрушается, образуя осколки.
Хорошо. скорость в 300 м/с было взято от осколков 152мм фугаса.
У ОБПС будет не больше.
Мне пофигу на статью, на которую вы даже ссылку не удосужились прикрепить.
Потому что не образуются осколки как таковые, что более чем соответствует ИРЛ.
Потому что клиперные из-за меньшей успевают передать некую энергию броне, что образует осколки.
В случае попадания ОБПС в тонкую броню - в месте попадания материал фактически превращается в пыль из-за большой ударной скорости.
Такая броня даже не ощутит попадания ОБПС. Никакой деформации не будет. Ей неоткуда взяться.
Речь шла о том, что осколки от крышки ВДЗ в последнюю очередь могут повлиять на детонацию ДЗ.
Плохо? Ты в курсе, что конструкция ДЗ создана для генерации осколков, а броня, особенно тонкая напротив нет?