Млеко берешь, у них м829а2 пробивает 800мм, так что у реликта минимум метр против кинетики выходит
Благо что реальные тачанки не с ТТХ от вартандера катаются.
Большое. Какие либо осколки образуются с тыльной части и никак не могут воздействовать на ВВ.
Как жаль, что эти слова являются авторством " Маркачев Е. В., Рототаев Д. А., Чубаров В, Д. Возбуждение детонации ВВ в составе динамической защиты при воздействии бронебойного подкалиберного снаряда // Вестник бронетанковой техники. – 1991. – № 1."
О чём указано даже у Тарасенко.
К НИИ стали это никакого отношения не имеет.
Гений.
В начале высказать о броне. Теперь нести бред приводя в пример фольгу в 1.мм из конструкционной стали.
1 - ВВ обернута в металл ,перед вв металлическая крышка в 15-20мм. Закрыли тему ,хватит уже ,ну серьезно))
2 - плохо искали,в статье НИИ стали была эта же таблица,может удалили статью,не знаю.
Вы упустили свой шанс,но зато своё невежество доказали мне в 99й раз )
Нет)
Гений , речь изначально шла о том блочке ДЗ на борту ,который вы в пример приводили. Я сказал что против ломов не сработает ибо слишком тонкий металл.
Затем привёл пример того ,что в игре осколков от калиберных снарядов значительно больше чем от БОПС.
Затем привёл пример что БОПС практически не создают осколков от тонкой брони.
Это всё к тому что ДЗ инициируется осколками , именно поэтому бм22 имеет бОльшие шансы на инициацию чем м829.
Что последовало в ответ?
Вот это …
Видимо вам так и не дано понять, что срабатывание ВВ происходит из-за ударной энергии сердечника ОБПС, а не а каких то осколков.
Плохо искал то, чего нет ?
Умно.
Срабатывание ДЗ происходит из-за СОУДАРЕНИЯ сердечника и ВВ.
Никакие осколки не могут заиметь ударную скорость и силу ОБПС из-за меньшей массы и о чудо скорости.
Что более чем соответствует реальному.
Может потому что у БМ22 нет металлического наконечника, который минимизирует площадь контакта с ВВ позволяя её преодолевать без взведения ?
Грустно, но ведь нии стали авторитетный источник…
Кстати, а как стальной наконечник позволяет не взводить вв внутри дз? Я думал он его детонирует и принимает силу удара на себя, позволяя основному лому минимизировать урон от дз
Немножко не понимаю при чем стальной наконечник и ударное ядро
Спойлер
Еще одним недостатком конструкции «классической» ДЗ на основе плосконаправленных элементов является отсутствие защитных свойств от боевых частей, содержащих снарядоформирующиеся элементы (ударное ядро). При попадании таких боеприпасов в ДЗ «Контакт», «Контакт-5», «Реликт» не осуществляется инициирование ВВ.
И если у реликта и контакта 5 принцип работы один и тот же, то почему 829а3 игнорирует к5, но не реликт?
Знаете, каламбур конечно забавный,но я не поведусь.
Мне лично фиолетово от чего взводится ДЗ ,от осколков или от удара сердечника ,это НИИ Стали ваше любимое так пишет.
Я понимаю что вы берёте меня “на слабо” чтобы я начал искать ссылку,но увы ,не буду прикладывать своих усилий как минимум до тех пор ,пока не разберёмся с инерциальной системой сопровождения, нечувствительным к удару гексогену и октогену,и так далее))
Я увижу ссылку ?
А то кроме ваших сказок пока вы ничего привести в аргумент не смогли.
Цвет новостей кнш крут, но надо бы краснее еще
1 лайк
И есть ли у немецких дм53 версии аналогичные м829а3 для борьбы с дз 3 колена а-ля реликт/к-5?
У DM63 и M829A3 разный принцип преодоления ДЗ.
Для к-5 сработает.
Против реликта такой фокус уже не пройдёт.
Там и чувствительность кратно лучше и две метаемые пластины.
В таком случае можно предположить что м829а4 принятый в 2015 году предполагал встречу с танками обвешанными реликтом или кактусом
Иначе реально странная модификация получается же
Есть 2 способа снизить эффективность ДЗ.
- Сегментарный ОБПС(Как раз таки принимает на себя силу удара).
- Наконечник который позволяет пройти ДЗ без инициации ВВ.
Как работают сегменты кидал выше👆
О наконечниках можно почитать тут.
Лукавая арифметика рейтингов / Вооружения / Независимая газета
Именно по этому американцы перестали бороться с ветряными мельницами, смирились и просто нарастили диаметр сердечника и скорость, что привело к росту пробоя, а это уже позволяет ему в наглую пробивать броню через ДЗ с учётом её срабатывания.
Ага , сказки откуда взяты?
Что вы имеете в виду под “две метаемые пластины”?
Условие приложения моих усилий по поиску ссылки я выше написал .
Почему ты вечно о сегментах забываешь? Единственное чего нет у ДМ53 это наконечника.