у тебя странное мнение, у тебя тролли это те, кто не принимают чужую точку зрения
если не знал что такое троллинг, то вот неплохое определение “троллинга”:
Спойлер
Троллинг — это провокационные, подстрекательские действия в интернете или реальной жизни для разжигания конфликта. Соответственно тролль — тот, кто отпускает злые шутки или едкие комментарии , а «кормить троллей» — значит, позволять себя дразнить.
аналогия с лосатом была бы, если бы ракетам поменяли логику работы, а не забрали, так что плохая у тебя аналогия
у тебя нет деревации, следовательно ты проверял это в пробнике. где еще мог? в пробнике стоят боты с нулевым экипажем, естественно там будет какой то урон.
в рамках обычного боя эти каморники бесполезны, занимают место в бк, на них нужно переключаться что отвлекает, ломы гораздо лучше за счет универсальности. если знать куда стрелять ломов нужно на 1-2 больше чем каморников, они буквально ничего не дают, это не плюс и не минус они просто есть.
это две статистики, вопрос почему в одну веришь в другую нет? да и твоего друга стату я пока не увидел. как раз таки ты веришь в стату которую я не видел, в свою очередь в мою стату почему то не веришь.
что верю? можешь объяснить что ты сказать пытался? я лично ничего не понял
