В данном случае это просто показывает что самолёт послереволюционный, а значит аргумент про “братский США шахский Иран” идёт лесом. Вот и всё.
вооружение-балансная величина
Ветку Венгрии тоже тогда на родину надо? Там больше половины “до”!))))
Тебя не смущает, что у нас Тайвань вместе с Китаем в одной ветке?
1 лайк
До революции в шахском Иране? Неужели)))
А откуда они их брали?
Иди у разрабов требуй. Им как и нам начхать.
ты что, у тебя же имбовые р27р.
боба убийца ботиков (я не верю в 3к фрагов)
В смысле не начал? Я марафон на ЯК-141 с 27Эр+Р пролетал.🥴
дак вроде у улитки была логика, если появляется техника - даем ее ветке оператора, если ветки оператора нет - производителю
может я что то путаю?
выразить свой шок
Давно туран 1, 2, 3, чабо, зриньи 1, 2, кф-41, леопард 2а4 и 2а7, тигриш, бф-109, гриппен сделаны в СССРии?
2 лайка
Доказывать, что F-14A должен быть у СССР это конечно сильно. Особенно когда его УЖЕ ВВЕЛИ за США.
3 лайка
Там вариантов нет.
Формально Тайвань - часть Китая, но всепонимают для борьбы с кем туда поставляет вооружение США.
Иран - не часть США, не бывшая колония, а просто государство которое с США в конфликте.
Большей дичи чем запереть Иранский самолёт в американскую ветку сложно придумать! При этом вариант с советской веткой выглядит НАМНОГО более логичным!
на а10 кстати почти все бои в трб.
в арб на релизе боев 80 налетал наверно, не больше.
тю, а как еще на а10 играть, ты пока долетишь, все противники вымрут и выжгут соляру, остается наземка
1 лайк
От этого такое решение меньшей дичью не становится!!!
что то на скилловом