Тогда не понятно что Т-90S делает в Британской ветке!?
ну на релизе он еще был крут, никаких грачей и трамов, летаешь споконо раскидываешь 9л и получаешь гарантом фраге
2 лайка
Индия уедет бритам, что логично.
А теперь посмотрите что там из советского и сравните длину списков)))
так а почему ты переключаешься на другую технику, тебя смущал томкет - вот тебе ответ, вооружение же балансная величина, я бы тоже хотел что бы моим бравым натобоям наконец дали нормальное оружие помимо мавров, но терпим сидим
т90с как я знаю ввели бритам просто потому что индию есть\будет (выбирай сам) подветкой бритов
И что? Истребитель куплен у США? У США. Этого хватает с головой.
ты так ноешь о технике ссср в других ветках
поной об этом
Вот на это я отвечал:
Логика есть, но её нет))
лучше пускай тогда поноет на ф18 который будет у мемцев -_-
А что касается Ф-14( я так понял ты его имел ввиду) то я его фармил что бы продать.
Я же танкист.🌚
недолго только у них
мне кажется оперативно после воя джОнов и амерам введут)
логика улитки понятно только самой улитке, хотя я и в этом сомневаюсь, а нам лишь остается догадываться что они еще выкинут
(самолетов после вьетнама же не будет, да?)
Не братан, ты мне сказал, что там ВСЯ ветка сделана в СССР. Отвечай за свои слова, будь добр.
Опять?
Вооружение показывает что это послереволюционный самолёт, стало быть вводить его в ветку США - кощунство.
Вот и всё.
так зачем тогда рассуждать за авиацию? и говорить бред, что 27р лучше 7ф
А что там не так?
Два фрага с собой и ещё бомбы?
вооружение- балансная величина.
Как р27эр у мига 29 9-13
это то понятно, но сам факт, что культовый амеровский самолет будет не у амеров = -лицо ком форума
лицо бродяги представили?
1 лайк
Ищи, братан. Ищи!