дак вроде у улитки была логика, если появляется техника - даем ее ветке оператора, если ветки оператора нет - производителю
может я что то путаю?
выразить свой шок
Давно туран 1, 2, 3, чабо, зриньи 1, 2, кф-41, леопард 2а4 и 2а7, тигриш, бф-109, гриппен сделаны в СССРии?
2 лайка
Доказывать, что F-14A должен быть у СССР это конечно сильно. Особенно когда его УЖЕ ВВЕЛИ за США.
3 лайка
Там вариантов нет.
Формально Тайвань - часть Китая, но всепонимают для борьбы с кем туда поставляет вооружение США.
Иран - не часть США, не бывшая колония, а просто государство которое с США в конфликте.
Большей дичи чем запереть Иранский самолёт в американскую ветку сложно придумать! При этом вариант с советской веткой выглядит НАМНОГО более логичным!
на а10 кстати почти все бои в трб.
в арб на релизе боев 80 налетал наверно, не больше.
тю, а как еще на а10 играть, ты пока долетишь, все противники вымрут и выжгут соляру, остается наземка
1 лайк
От этого такое решение меньшей дичью не становится!!!
что то на скилловом
Тогда не понятно что Т-90S делает в Британской ветке!?
ну на релизе он еще был крут, никаких грачей и трамов, летаешь споконо раскидываешь 9л и получаешь гарантом фраге
2 лайка
Индия уедет бритам, что логично.
А теперь посмотрите что там из советского и сравните длину списков)))
так а почему ты переключаешься на другую технику, тебя смущал томкет - вот тебе ответ, вооружение же балансная величина, я бы тоже хотел что бы моим бравым натобоям наконец дали нормальное оружие помимо мавров, но терпим сидим
т90с как я знаю ввели бритам просто потому что индию есть\будет (выбирай сам) подветкой бритов
И что? Истребитель куплен у США? У США. Этого хватает с головой.
ты так ноешь о технике ссср в других ветках
поной об этом
Вот на это я отвечал:
Логика есть, но её нет))
лучше пускай тогда поноет на ф18 который будет у мемцев -_-