По опыту вертолетов могу сказать, что условия равные. СПО тоже через деревья работает. Так что приблизительное направление тебе известно в любом случае.
Вроде ее опять ломали с мажором, может быть и нет - но суть не меняется, при пуске не из космоса будет 10км в лучшем случае, и то, он будет слишком вялым
В АРБ дичь полная в любом случае. Ты или пинаешь самолёты без ЛТЦ, либо пинают тебя так как ракеты не догоняют противника, а тебе скорости не хватает, чтобы что-то им противопоставить.
В совместных уже давно напрашивается декомпрессия БРов.
Вертолет по другому играется от деревьев, он за них может прятаться, на а10 это куда сложне будет
50%=20%
Пон😂
Молодец, что знаешь. Соответственно понимаешь пропастт между ними.
На бр фантома парлы сложно применять из-за радаров, которые не видят на фоне земли и срываются на ДО. Соответственно применить парл гораздо сложнее, чего на бр ф16 уже не встречается, соответственно эффективность парлов там гораздо выше.
А сравнивая чисто фантомы - одинаковый радар при разных парл. У японца это 7е, которые полгода летят по прямой и только потом начинают поворачивать, а у амера -7е2, которые чуть ли не с пилона выходят на траекторию (утрирую, кончно, но пропасть между ракетами огромная в этом параметре)
При этом при работе с пушки амер опять же лучше, т.к. имеет более совершенную механизацию крыла из-за чего может довернуть в опредеденный момент (которых на этом бр больше, чем у ф16) либо более уверенно чувствовать себя в вираже.
это цифры дуплета? у нижа 25%
Пчел я и без тебя знаю что Джапс фантом худший…
Вот только в чем Проблема признал что Ф-16ЭйДжей лучший раненый Ф-16?
Ты же усираешься что это никакого плюса не даёт).
Где ты эти смешные циферки взял?
Нож и К-5 и конкретно с сайта разработчика
Есть еще данные от Укрспецэкспорт и КХБМ.
а у китайского ф16 блк 20 украли треть ЛТЦ и лантирн не выдали, из-за чего он такой же как остальные ф16
но стродает японский бумажный ф16
подробное исследование от нии стали. в статике да, действительно цифры очень серьезные, но вот в динамике… такое
Спойлер
смешные циферки как раз вот эти волшебные “50%”, в которые даже после публичных тестов и рекламы никто не поверил и не закупил, интересно почему же
А реликт закупили?
Аам4 хуже аим120а (почему-то). При ± одинаковой дальности аам4 имеет меньшую дистанцию гарантированного поражения цели, хотя и может поразить цель на меньшем расстоянии. Перегрузка… Чисто по карточке 32 у аам4 и 35 у аим120, что не дает каких-то ощутимых приемуществ.
Аам3 опять же балансно порезана. Гсн от 9м воткнули, пусть и чуть получше (вроде как быстрее отключается). Но лучше 9м, тут не спорю.
Так, а теперь по самолету самому? Опять будут сказки про вес и маневренность там, где все арлами кидаются?
он продавался как отдельный комплект?
А Нож продавался?
Да и 90АМ/90МС тоже ну… не купили. Это у Оплота экспортная история лучше чем у 90МС/АМ? Выходит Оплот лучше…
2 лайка
Потому что какой толк в этих 0.00…1 сек маневра на бр, где все кидают парлы или ик, от которых спасает 1 пук лтц?
Как с тип90-10 уперлись в “4 секунды кд -имба”, так и тут " А, на 150кг легче - имба" И почему-то вовсе не учитывается геймплей.
Да кого волнует что там НИИ Стали исследовало и исследовало ли ВООБЩЕ.
А как это понимать? Делегации разных стран(Турция,Таиланд,Франция,Пакистан,США) не поверили собственным глазам?)
Когда-нибудь упорант Джапсовод поймет что у Ф-16А (И ЭйДжец включительно) имеет не просто меньше вес, а отдельную ФМ отличную от АДФ и МЛУ.
