Ну так они его и скопировали)
1 лайк
В том же КОР до сих пор летают на су27п, так что, видимо, су27см недостаточно мобилизационный.
Су-30 такой: аче всмысле
1 лайк
Если не ошибаюсь, то 21-93 сделали в инициативном порядке и до индийского заказа, а бизон с исходным 21-93 имеет мало общего, там даже рлс разные.
Ну, денег не дают
Для палубного истребителя в первую очередь нужна палуба. Вот на этом моменте обсуждение су33 можно и закончить.
1 лайк
Да уже сказали несколько раз
Ууу(
Размер тоже важен
И где это копирование…
Так у китаез же есть аналог су-35…
Или нет?
Сначала палуба. Будет палуба — найдётся и палубник.
Уже нашелся 29К
Если честно из су-27 палубник как из 150кг женщины балерина
Ну, они до поставок Су-35 построили J-16
у Китая есть аналог су-33 в лице j-15, а аналогов или копий су35 нет
1 лайк
Нормальный из него палубник если взлетать с нормальной палубы.
Значит перепутал
Ну так под су-33 и нужен нормальный авианосец по типу Форда
Хотя и с ним су-33 очень большой палубник
Ну или аликорн…
1 лайк