не главное - даже если рубеж пройден - тема с предложенной техникой может отправиться в корзину по прихоти модератора - а темы с непороговым значение - могут быть приняты
вот как пример первого
а вот пример второго
не главное - даже если рубеж пройден - тема с предложенной техникой может отправиться в корзину по прихоти модератора - а темы с непороговым значение - могут быть приняты
вот как пример первого
а вот пример второго
конечно неадекваты - кто в зравом уме будет предлагать вводить этот самолет с ракетами В-В ?
То есть тебя ни на секунду не смутило, что тема сделана через одно место?
Вторая в общем-то не лучше
Это ещё почему?
Мог носить? Мог. Никаких проблем не вижу.
оружие балансная величина
нормально она сделана - фото есть описание есть - оформлено хорошо - а вот те темы по альбатросу что ты кидал - вот это да - как такое модер пропустил
И?
Буквально через одно место
Как минимум ТТХ техники отсутствуют напрочь.
и это значит, что его могут крутить как хотят
И?
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясен, это предложение закончено?
что и ? мог носить а мог и не носить - те же су-25 принимались на вооружение и 4 года воевали без управляемого вооружения и ракет в-в. - а-10 был принят на вооружение и 4 года летал без ГАУ-8 - но в игре это проигнорировали - это все на усмотрение разраба
тебе все объяснять надо? или сам додумаешь
То и “и?”
Объяснять что?
Он называет людей неадекватами только потому, что они предложили самолёту выдать УРВВ которые он носил.
Если и ты видишь в этом проблему, то у меня для тебя плохие новости.
И как он летал так без ГАУ-8? Бетоном заливали место для ГАУ-8?
Подозреваю что там было “ГБУ-8” но злые НЫТОвцы подменили букву)
я вижу проблему в том что с этими ракетами он будет еще бесполезнее в игре чем даже сейчас из-за неадекватного бр - ведь штурмовики в трб балансят по ракетам в-в
Оу май гаааааааааааааааад)
ООООООООО, ДЕТОЧКА, НА 12.0 КОГДА)))
(всё равно куплю)