Опыт подсказывает, что никак.
Ничего не мешает ракете полет по определенной радиовысоте прописать
Чисто физически ничего не мешает написать код чего угодно.
Вопрос только в том, будет ли.
Радивысотомер смотрит только вниз и при появлении препятствия никак высоту не меняет
Это то почему японские ПКРы, которые летят очень низко не обходят дома, резкие холмы/горы, скалы и так далее
У ПКР это уже сделано, с добрым утром
Ага, уже написали как оно “сделано”, кек.
Точно так же как на Стреле-10М2 сделано слежение за целью. Через фейковую РЛС сопровождения)))
Я поэтому насчет сверхнизкой высоты полета у условного ШШ и сомневаюсь в рамках тундры
Так тупой радиовысотомер, который там и стоит так и должен работать
Другой вопрос, что есть ракеты с огибанием рельефа, которые смотртят вперед по ГСН/ГНСС и тому подобное и подобных ракет в игре нет как и механики к ним
Да как бы пофиг что там стоит, в рамках игры у всего что летит “с огибанием рельефа” будет стоять именно тупой радиовысотомер)
Даже самолётам если фичу дадут - будут лететь по тупому радиовысотомеру и вмазываться в холмики еле высокие)
С другой стороны в тундре все деревья это мутанты 60-метровые…
Мб потому на ЗБТ пехоты сделали городскую карту. Потому что добавь туда деревья и вскроется полный кринж в их размерах?) Идёт мужик по лесу, смотрит наверх, а там 20-этажные деревья…
Реликтовые секвойные леса тундры…
Как у всех арл ракет стоит одна и та же гсн.
Как у всей техники с теплаками стоит теплак от одной и той же компании что выпускает модельный ряд из трёх теплаков разного разрешения)
Такая вот реалистичность.
расскажите, какие отличия нужно в арл гсн сделать по реалистичности
Да ничего не надо, всё и так хорошо.
Костыли на костылях, реализуют что хотят и как хотят)
И всё ваше огибание рельефа будет просто радиовысотомером бесполезным. Из-за которого ракеты, самолёты, что угодно будет просто в холмики врезаться, хотя не то чтобы должны…
ну вы сами понимаете, что хотите? Или набрасываете просто?
На данный момент нет ни такой механики ни боеприпасов с такой системой, потому крайне странно утверждать такое
Вы не поверите, если введут данную механику, то она будет работать у всех одинаково
Так и есть. Также как разной технике не вводят уникальные для неё механики вот уже лет 7 как.
ЗРК должна следить за целью с помощью ИК ГСН? Не, нарисуем просто несуществующую РЛС и чётко.
Зачем машине с ИК вообще трекер цели ?
Да и вам сейчас дали более совешенное сопровождение, чем оно ИРЛ было.
Ого, т.е. когда надо, то не “ИРЛ там такого нет”, а: “Радуйтесь, что дали что-то лучше чем ИРЛ”?
Curious.
Вам просто дадут куда более совершенное наведение, чем есть ИРЛ.
“Во благо народа”
Радивысотомер смотрит только вниз и при появлении препятствия никак высоту не меняет
Это то почему японские ПКРы, которые летят очень низко не обходят дома, резкие холмы/горы, скалы и так далее
А если оно в файлах привязано к барометрической высоте, а не радио?
Ого, т.е. когда надо, то не “ИРЛ там такого нет”, а: “Радуйтесь, что дали что-то лучше чем ИРЛ”?
Сделали так, как было возможно.
Если такая механика появится в игре - сделают как должно быть.
Вам просто дадут куда более совершенное наведение, чем есть ИРЛ.
Т.ё ГНСС и всё.
Да ничего не надо, всё и так хорошо.
ну признаете в общем, что не знаете чем АРЛ ГСН должны отличаться у ракет?
