Слухи и предположения о следующем крупном обновлении игры

Обсуждение игры
3253

Да как бы пофиг что там стоит, в рамках игры у всего что летит “с огибанием рельефа” будет стоять именно тупой радиовысотомер)

Даже самолётам если фичу дадут - будут лететь по тупому радиовысотомеру и вмазываться в холмики еле высокие)

С другой стороны в тундре все деревья это мутанты 60-метровые…
Мб потому на ЗБТ пехоты сделали городскую карту. Потому что добавь туда деревья и вскроется полный кринж в их размерах?) Идёт мужик по лесу, смотрит наверх, а там 20-этажные деревья…

Реликтовые секвойные леса тундры…

1 лайк
3254

Как у всех арл ракет стоит одна и та же гсн.

Как у всей техники с теплаками стоит теплак от одной и той же компании что выпускает модельный ряд из трёх теплаков разного разрешения)

Такая вот реалистичность.

3255

расскажите, какие отличия нужно в арл гсн сделать по реалистичности

3256

Да ничего не надо, всё и так хорошо.

Костыли на костылях, реализуют что хотят и как хотят)

И всё ваше огибание рельефа будет просто радиовысотомером бесполезным. Из-за которого ракеты, самолёты, что угодно будет просто в холмики врезаться, хотя не то чтобы должны…

3257

ну вы сами понимаете, что хотите? Или набрасываете просто?

3258

На данный момент нет ни такой механики ни боеприпасов с такой системой, потому крайне странно утверждать такое

Вы не поверите, если введут данную механику, то она будет работать у всех одинаково

3259

Так и есть. Также как разной технике не вводят уникальные для неё механики вот уже лет 7 как.

ЗРК должна следить за целью с помощью ИК ГСН? Не, нарисуем просто несуществующую РЛС и чётко.

3260

Зачем машине с ИК вообще трекер цели ?
Да и вам сейчас дали более совешенное сопровождение, чем оно ИРЛ было.

3261

Ого, т.е. когда надо, то не “ИРЛ там такого нет”, а: “Радуйтесь, что дали что-то лучше чем ИРЛ”?

Curious.

Вам просто дадут куда более совершенное наведение, чем есть ИРЛ.

“Во благо народа”

image
image1308×736 108 KB

1 лайк
3262

А если оно в файлах привязано к барометрической высоте, а не радио?

3263

Сделали так, как было возможно.

Если такая механика появится в игре - сделают как должно быть.

Т.ё ГНСС и всё.

3264

ну признаете в общем, что не знаете чем АРЛ ГСН должны отличаться у ракет?

3265

если бы в игре была, было бы ей весело умирать с ее огромными ПУ
правда непонятно, зачем нужна с300 в рамках игры, когда есть с350

3266

К радио (по крайней мере несколько помню когда тестил). Если оно летит над очень пологим пляжем, то ракета будет изменять высоту полета относительно земли, но если высота изменится резко, то уже нет

3267

Ну, вообще, это всё ещё геометрическая задача которую можно решить

3268

Да, но не перед скалой, когда твои датчики смотрят строго вниз

А так ввести механику огибание рельефа как будто и не невозможно.
Главный вопрос введут ли ее, когда или если будут вводить такие вооружения

3269

оно красивое

3270

Сделать луч смотрящий под углом на землю (условные 45 градусов)

1 лайк
3271

Лучше бы ввели учет ускорения цели в построении метки радара.

А то строить метку исходя из одной только скорости это прям кринж.

По свободнопадающим целям летящим с ускорением 1g метка строится криво даже. Не говоря уже о самолетах летящих прямолинйно с ускорением или маневрующих.

3272

Сомнительное. Скорость сканирования РЛС там не очень. По крайней мере на 400ке точно.