По-всякому бывает. Мне попадались и убивающиеся и уходящие от атаки с огбианием местности. Походу в игре не один ИИ для них.
ну базовые это именно 2 радиовысотомера один прямо а другой как выше сказали - под углом 45 градусов.
Самые сложные у вертолётов и СВВП.
Ракеты-так-то не только радиовысотомеры имеют но и сложную запрограммированную траекторию и даже умеют в противозенитные маневры и отстрел ловушек.
А вообще зачем в игре высотомер для режима огибания местности? Просто добавить ещё 1-2 слоя на карту где “в режиме огибания” самолёты/ракеты будут летать как по поверхности.
так что в игру ничто не мешает прописать этот алгоритм.
В ИГРЕ,
Внутри игровой модельки вряд ли присутствует высотомер как модуль.
разработчики.
это есть на всех ракетах годов этак с 80-х. У кого-то попроще у кого-то посложнее. “Томагавки” в “Буре в Пустыне” могли атаковать летя по одному маршруту, как по нитке, а в Сирии уже рассредоточенным строем залетали.
Из простых инерциальных вроде только израильская “Делайла” осталась на вооружении, если не все истратили. (да и там возможность телеуправления есть)
Задать уровень “бреющий полет х для карты у” где х=“тип ракеты”. Т.е просто второй “пол” с копией рельефа, только невидимый ни для кого, кроме ракет.
опуситить высоту полета ракеты до уровня х
двигаться ракете к цели заданной игроком, запустив алгоритм движения, следуя заданному уровню карты.
при наличии препятствия на пути к цели осуществить маневр уклонения на расстоянии и с интенсивностью, заданной конструкцией ракеты. Если ТТХ ракеты и дальность обнаружения не позволяют - то врезаться в препятсие.
при получении сигнала СПО провести отстрел ЛЦ и произвести один из защитных маневров.
при достижении района цели переключиться из алгоритма движения в алгоритм атаки.
Причем маневры уклонения можно динамически менять в зависимости от БР - на БР 11 например 1 маневр уклонения, на БР 12- два, в зависимости от сектора атаки, на 13 - 3, на 14- 4 и т.д. Игрокам на “фантомах” и 23-х будет по силам сбивать крылатые ракеты тем что у них есть, но и “Иглам” и 27-м придется попотеть и применять весь свой доступный арсенал а не только ракеты времен “фантомов”.
З.Ы.: блин опять я с Коламбусом спорю. Опять из-за этого “Цзиньго” китайцам не дадут(
Т.ё. вы изначально выдумываете того, чего может не быть на ракете.
Лепите потом к этой выдумке выдумку про ЛТЦ и манёвры уклонения.
Сверху выдумываете СПО на РАКЕТЕ которая по вашим словам должна помочь от ИК ракет.
И после всего этого вы ещё на личность переходите ?
Гениальная логика.
Навыдумывать гору ерунды которая ничего общего не имеет, а после обвинять остальных ибо они прямым текстом говорят, что ваши мысли выдумки.