Вроде как говорилось, что пехота начнётся с Кореи.
А там, как раз, ППШ, может, будет первым пистолетом-пулемётом)
северной или южной?(северная корея самая ужасная страна в мире…сами знаете)
Не, с Кореи в плане с войны, с периода. Где-то с начала 50-х, сразу после второй мировой))
Первые бои где-нибудь на 7.7-8.0, видимо, будут. С первыми вертолётами. На 5-м ранге.
1 лайк
Откуда появиться данной функции без наличия её у ракеты ?
Каким образом, если условия применения каждый раз разные ?!
Примеры в студию.
Это же конечно не из-за того, что им задали такое полётное задание ?
- Задать уровень “бреющий полет х для карты у” где х=“тип ракеты”. Т.е просто второй “пол” с копией рельефа, только невидимый ни для кого, кроме ракет.
- опуситить высоту полета ракеты до уровня х
- двигаться ракете к цели заданной игроком, запустив алгоритм движения, следуя заданному уровню карты.
- при наличии препятствия на пути к цели осуществить маневр уклонения на расстоянии и с интенсивностью, заданной конструкцией ракеты. Если ТТХ ракеты и дальность обнаружения не позволяют - то врезаться в препятсие.
- при получении сигнала СПО провести отстрел ЛЦ и произвести один из защитных маневров.
- при достижении района цели переключиться из алгоритма движения в алгоритм атаки.
Причем маневры уклонения можно динамически менять в зависимости от БР - на БР 11 например 1 маневр уклонения, на БР 12- два, в зависимости от сектора атаки, на 13 - 3, на 14- 4 и т.д. Игрокам на “фантомах” и 23-х будет по силам сбивать крылатые ракеты тем что у них есть, но и “Иглам” и 27-м придется попотеть и применять весь свой доступный арсенал а не только ракеты времен “фантомов”.
З.Ы.: блин опять я с Коламбусом спорю. Опять из-за этого “Цзиньго” китайцам не дадут(
Какое к чёрту СПО на ракете ?!
И каким образом СПО сообщит о пуске ИК ракет ?
Опять ерунду выдумываете.
логика: ни в одном из патчей, в обсуждении которого спорили с Коламбусом, китайцам не дали “Цизньго”.
Налицо определённая зависимость.)))
1 лайк
Т.ё. вы изначально выдумываете того, чего может не быть на ракете.
Лепите потом к этой выдумке выдумку про ЛТЦ и манёвры уклонения.
Сверху выдумываете СПО на РАКЕТЕ которая по вашим словам должна помочь от ИК ракет.
И после всего этого вы ещё на личность переходите ?
Гениальная логика.
Навыдумывать гору ерунды которая ничего общего не имеет, а после обвинять остальных ибо они прямым текстом говорят, что ваши мысли выдумки.
Это же терраморфер, всегда так. Прямая трансляция всех возмодный милитари пабликов со своими додумками
2 лайка
да с, с чуством юмора плохо)
У меня нет ни слова про ИК-ракеты это ВАШИ СЛОВА.
Набираете в гугле “ракета отстреливает тепловые ловушки” и смотрите)
Вы там с ума посходили? Очевидно тераморфер говорил о том, как можно реализовать нормальное огибание рельефа на движке игры.
А Колумбус играет в понятно кого и отчего-то начал задвигать, по обыкновению, за ИРЛ.
Ведь когда надо, Колумбус по секретным документам и за симуляторность, а когда не надо мы и так знаем его ответы…
Как бы, вот эта фраза терраморфера намекает, что он об игре и реализации механики в игре говорит:
Ну или вы с ума все посходили и верите в невидимую копию рельефа ИРЛ, которую видят только ракеты, я хз…
2 лайка
В каком милитари паблике обсуждается игровая механика ВарТандера?
У Тонколюка что ли?
1 лайк
ЛТЦ по вашему от чего может помочь ?
Я вроде с вами общаюсь, а не с гуглом.
Модели ракет оснащённые данным модулем я сам привёл выше.
Какая разница как оно может быть реализовано, когда для игрока важен результат ?!
Колумбус, очнись, мы находимся на форуме по обсуждению игры в разделе “Обсуждение игры”, мы тут игру обсуждаем.
Как бы вам ни хотелось, но игроки не приходят на форум для того, чтобы пообщаться с великими всезнающими Колумбусами, чтобы те им поминутно расписали то, как работает техника в жизни и в конце добавили что в игре вообще ничего добавлять не надо ибо места в игре нет ничему вообще.
Форумчане хотят обсуждать штуки… В том числе как можно было бы реализовать ту или иную механику. В том числе о том, какими костылями это можно сделать.
Я, конечно, понимаю, что вам очень хочется быть затычкой в каждой теме, но это не так…
Механика “огибание рельефа” сама в себе описывать то, что она должна делать.
Как её могут реализовать разработчики дело десятое и игроков вообще интересовать не должно.
И игрокам интересно на форуме игры в теме про следующее крупное обновление игры обсудить возможное добавление механики и как она могла бы работать для обещанного вооружения и уже существующей техники, на которой технология есть в жизни, но не в игре…
Большие города…
1 лайк
В сообщениях прямым текстом пишет о РЕАЛИЗАЦИИ механики в игре, но оказывается речь была не о игре.
Может хоть ветку прочитаете ? А то вы снова пишите ерунду не по теме.
Это вы сейчас так “Историю переписали” под свой просчёт или как?)
Давайте же напомню о том, кто там “ветку не читает” и “пишет не по теме”, приведу цитаты:
На данной цитате видно, что терраморфер изначально начал говорить про реализацию огибания местности в игре. Что же ему ответил Колумбус?
Из сообщения видно, что колумбус упирает на ТТХ ракет ИРЛ. Об этом свидетельствуют фразы:
“без данного прибора на ракете она не получит никакое огибание”, имеющая в виду, что без прибора на ракете в жизни, огибания в игре не будет. А также: “подобное есть только на Х-101, да на Х-5х, которых в игре нет и не факт, что появятся”, т.е. Колумбус изначально об обсуждении возможного ввода механики игры начал задвигать за ИРЛ зачем-то, говоря, собственно, “не по теме”.
Продолжим разбор:
Из сообщения видно, Что терраморфер мало того, что написал о “разработчиках”, так ещё и напрямую упомянул “В ИГРЕ” большими буквами первым же делом.
Что же на это скажет Колумбус?
А Колумбус и дальше продолжил задвигать за функции ракет в жизни. Увы и ах, он решил “не читать ветку” и “снова писать ерунду не по теме”.
Стоит ли продолжать разбор? Уверен - нет. Представленного вполне достаточно для составления вывода обо всём.
Оказывается, речь шла об игре. Попробуйте читать сообщения оппонента, если для вас это оказалось внезапным. Возможно, в следующий раз фраза большими буквами: “В ИГРЕ” расскажет вам о том, что вы с оппонентом обсуждаете механику игры. В теме про предположения о следующем обновлении игры.
4 лайка