Боты-штуромовики умеют в огибание местности.
Собственно как миссии в игре бы реализовали если бы такое не было реализовано?
Система огибания рельефа включает в себя 2 высотомера - они нормальный другой вперед по курсу под углом.
Именно по этому они самоубиваются при штурмовке ?
Целиком и полностью зависит от конструкции.
И радиовысотомер даже в носу ракеты не спаст от горы.
По-всякому бывает. Мне попадались и убивающиеся и уходящие от атаки с огбианием местности. Походу в игре не один ИИ для них.
ну базовые это именно 2 радиовысотомера один прямо а другой как выше сказали - под углом 45 градусов.
Самые сложные у вертолётов и СВВП.
Ракеты-так-то не только радиовысотомеры имеют но и сложную запрограммированную траекторию и даже умеют в противозенитные маневры и отстрел ловушек.
Лично все типы боеприпасов изучали ?
Если для этго у ракеты есть соответвующий модуль.
Заранее прописанный алогиртм в конкретноо время или место полёта таковым не является.
А вообще зачем в игре высотомер для режима огибания местности? Просто добавить ещё 1-2 слоя на карту где “в режиме огибания” самолёты/ракеты будут летать как по поверхности.
так что в игру ничто не мешает прописать этот алгоритм.
Что бы лететь огибая местность ?
Без данного прибора на ракете она и не получит никакое огибание.
Кръто их прописывать будет ?
Да и подобное есть только на Х-101 да на Х-5х которых в игре нет и не факт, что появятся.
В ИГРЕ,
Внутри игровой модельки вряд ли присутствует высотомер как модуль.
разработчики.
это есть на всех ракетах годов этак с 80-х. У кого-то попроще у кого-то посложнее. “Томагавки” в “Буре в Пустыне” могли атаковать летя по одному маршруту, как по нитке, а в Сирии уже рассредоточенным строем залетали.
Из простых инерциальных вроде только израильская “Делайла” осталась на вооружении, если не все истратили. (да и там возможность телеуправления есть)
какие будут виды дронов и FPV и они будут летать как бпла?
на збт было 3 дрона:
- Дрон-крыло, который по сути рекон, что уже есть в игре, но при столкновении он подрывается ещё.
- Дрон-фпв, который по сути мини-вертолётик по управлению, дисбалансный люто, на вид просто квадрик с морковкой.
- ФПВ-разведчик, который по сути просто квадрик с камерой.
1 лайк
Ну кстати прикольно для начало добавление пехоты…и я хочу увидеть старую пехоту где был пистолет пулемет ппш
2 лайка
Вроде как говорилось, что пехота начнётся с Кореи.
А там, как раз, ППШ, может, будет первым пистолетом-пулемётом)
северной или южной?(северная корея самая ужасная страна в мире…сами знаете)
Не, с Кореи в плане с войны, с периода. Где-то с начала 50-х, сразу после второй мировой))
Первые бои где-нибудь на 7.7-8.0, видимо, будут. С первыми вертолётами. На 5-м ранге.
1 лайк
Откуда появиться данной функции без наличия её у ракеты ?
Каким образом, если условия применения каждый раз разные ?!
Примеры в студию.
Это же конечно не из-за того, что им задали такое полётное задание ?
- Задать уровень “бреющий полет х для карты у” где х=“тип ракеты”. Т.е просто второй “пол” с копией рельефа, только невидимый ни для кого, кроме ракет.
- опуситить высоту полета ракеты до уровня х
- двигаться ракете к цели заданной игроком, запустив алгоритм движения, следуя заданному уровню карты.
- при наличии препятствия на пути к цели осуществить маневр уклонения на расстоянии и с интенсивностью, заданной конструкцией ракеты. Если ТТХ ракеты и дальность обнаружения не позволяют - то врезаться в препятсие.
- при получении сигнала СПО провести отстрел ЛЦ и произвести один из защитных маневров.
- при достижении района цели переключиться из алгоритма движения в алгоритм атаки.
Причем маневры уклонения можно динамически менять в зависимости от БР - на БР 11 например 1 маневр уклонения, на БР 12- два, в зависимости от сектора атаки, на 13 - 3, на 14- 4 и т.д. Игрокам на “фантомах” и 23-х будет по силам сбивать крылатые ракеты тем что у них есть, но и “Иглам” и 27-м придется попотеть и применять весь свой доступный арсенал а не только ракеты времен “фантомов”.
З.Ы.: блин опять я с Коламбусом спорю. Опять из-за этого “Цзиньго” китайцам не дадут(
Какое к чёрту СПО на ракете ?!
И каким образом СПО сообщит о пуске ИК ракет ?
Опять ерунду выдумываете.
логика: ни в одном из патчей, в обсуждении которого спорили с Коламбусом, китайцам не дали “Цизньго”.
Налицо определённая зависимость.)))
1 лайк
Т.ё. вы изначально выдумываете того, чего может не быть на ракете.
Лепите потом к этой выдумке выдумку про ЛТЦ и манёвры уклонения.
Сверху выдумываете СПО на РАКЕТЕ которая по вашим словам должна помочь от ИК ракет.
И после всего этого вы ещё на личность переходите ?
Гениальная логика.
Навыдумывать гору ерунды которая ничего общего не имеет, а после обвинять остальных ибо они прямым текстом говорят, что ваши мысли выдумки.