сейчас на топах и не только самолеты 2010+ г с несуществующим/переапанным вооружением то типу бримстоуна, которые перехватить сможет только одна зрк в игре и то в очень прямых руках
действительно, количество ведь вообще никак не меняет ситуацию, какая разница летит в тебя 1-2 спайса или 16 на всю тиму, а у тебя 16 ракет только с ящиком а дальше только смерть от китайских бездарей гайдовых объездунов , в то время как выдуманный самолет с выдуманными лтх и радаром j39 реалистично садится на филд брюхом на 500кмч и перезаряжает фулл пакет за 10 секунд, после чего повторяет заход
2 лайка
Относительно их возможностей ИРЛ, бримстоуны очень сильно зарезаны в игре. Иначе бы в игре прилетали их облачка по 18 ракет на вражескую область карты из пусков вне выхода на линию визирования из-за рельефа носителя даже иногда.
Rapid salvo fire
Brimstone Missile- Rapid SALVO Fire
Но в рамках игры реализация этих режимов это была бы полная смэрть для наземки.
Ну такое. На видео применения по мишеням он вроде так и маневрирует
В рамках игры это было бы 18 ракет в 1 танк. Распределять цели они точно не умеют, а в игре нельзя выставить точки для каждой ракеты
Я думаю если была бы задача реализовать залповый пуск с выставлением точек для каждой ракеты, в рамках игры это бы реализовали.
ирл нет не могут, у них нету спутника, а в игре пожалуйста ставь на карту метку и они уже с точностью почти как с коррекцией летят к точке, при чем координаты забиваются моментально
вообще никак не зарезаны, лазерное наведение (очевидно основное заказанное у производственников ирл) работает с колоссальных дистанций (в принципе как и всё остальное вооружение в игре) , которых при сразу двух типах гсн не достичь НИКАК в таких габаритах.
но самое главное что увеличивает их эффективность до предела это управление самолетом от 3 лица и мгновенное перемещение прицела
про мм наведение даже говорить не стоит, это абсолюнто мёртвая тема которая если и будет работать то только по кораблям в штиль, во всех остальных случаях танк ты захватишь с пары километров
это в лучшем случае пуск по точке как у х59
Не настолько плохо. Все же РЛ ГСН скорее для захвата подвижных целей, чем неподвижного танка
Настолько плохо, темболее при пуске с самолета, радар которого ничего не увидит
как раз только неподвижные цели у которых не меняется контраст
от неподвижного танка отражённый сигнал будет намного стабильнее
Подвижный хотя бы можно будет отличить от кучи мусора
а если он остановится?
ну и на земле и так куча подвижных объектов, птицы, ветки и т д, всё это мм радар будет пытаться увидеть со своей мизерной мощностью, ещё и должен будет отфильтровать статику , молчу про переотражения и прочие эфеекты
забудь напрочь про какое либо эффективное использование с самолета с цу через непонятно что
Ну он никуда не делся же.
Он не пропадет внезапно после остановки.
Понятно, что помех там вагон и тележка.
На полигоне в пустыре попадет нормально.
На практике в одной стране восточнее не попадали даже в дом
для радара как цель со скоростью он исчез
с чего ты взял что для стрельбы по домам использовали наведение по радару, когда в восточных странах можно часами летать и светить лазером куда хочешь
похоже на пуски по инс, почему в мишень не попали?
Поражением условной цели не всегда требует прямого попадания.
Речь про самый большой полигон, где бримы запускали «куда-то туда» с грузовика вроде газели
ну так значит все его фичи уже реализованы в игре, разве что можно добавить захват движущегося абрамса с 3-4 км
и которое снимали какие то левые гражданские, там скорее полигон в полигоне
В целом, не слишком понятно, почему не повесили на условный мавик пехотный ЛЦУ, чтобы наводить не по рл гсн, а по лазеру. При этом на бпла «шарк» смогли реализовать лцу для х25мл и вроде даже куда-то попали.
Левы граждане в военной форме
А потом эти ракеты падали совершенно не на полигоне.
Смешно
Мавик это условно. Идея в том, чтобы закрепить лцу на коммерческом дроне.
Что интересно, у бри’ишей есть бпла не просто с лцу для брима, а непосредственно с бримом. Странно, что нечто подобное ещё не было испытано сам_знаешь_где