Тяжело для мавика.
Мавик это условно. Идея в том, чтобы закрепить лцу на коммерческом дроне.
Что интересно, у бри’ишей есть бпла не просто с лцу для брима, а непосредственно с бримом. Странно, что нечто подобное ещё не было испытано сам_знаешь_где
Если для “нашей стороны”.
Частоты ГСН того же краснополя - засекречены.
Они прописаны в ТО, все знают какая там частота, но бумажка есть только у ZALA и Калашникова.
Из-за этого производство подобного поделия уголовка )
Так же есть проблемы в том, что те дроны, которые могут носить подобное - тяжелые и большие, эффективная дальность подсвета зачастую не превышает 4-6км, а порой и того меньше.
Что в совокупности делает такой БПЛА неимоверно дорогим и малополезным при наличии Zalа и Граната.
Есть, но неимоверно тяжелый, дорогой и бесполезный )
Он интересен как платформа для доставки ракет в точку пуска, но не как автономная система.
Фишка камня2 вроде именно в радаре, а лазером светить нужно не детским, а полноценным с соблюдением лазерного кода…
Мне кажется, наличие двух качественных решений в целом должно закрывать потребность в кустарщине. У противника с этим несколько сложнее — не только максимально разношёрстный парк техники и боеприпасов, но и собственное производство чего угодно затруднено.
Ответы в теме просто золото)
“Картографирование не нужно, патамущта карта есть”
Так же туман на 0 высоте изза которого не видно вообще ничего, особенно гору в которую ты вдолбишься; существует.
1 лайк
По большей части так и есть.
Ибо “кустарщина” всё равно не сможет внятно работать с артиллеристами.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6JcfbVK7Wk
там нету чисто радарного наведения, он не просто так называется dual mode
там всегда нужен лазер
Взлёты и посадки на АСБ карте афганистан, ага)
Холмы и обрывы в конце полосы - закачаешься)
Бред.
У бримстоуна три режима. ЛЦУ/ЛЦУ и АРЛ/полностью АРЛ
Класс. И что мне по этому видео судить ?
Летали бы они на полигоне их бы не находили
Гениально.
Дуал мод буквально означает два канала наведения.
Там было чисто радарное наведение и работало достаточно хорошо, чтобы военные не ныли. Правда, бриму вообще по боку, гражданский перед ним пикап или террористический, так что пацифисты наныли обязательную возможность наведения с лазера, чтобы в случае применения рядом с невооружёнными террористами гражданскими была возможность устранить большинство причин промаха.
Штурмовка точек и колонн в Тунисе) ммм)
Да даже в рб на любой карте с горамиоьлака могут быть прямо в этих горах и нет вообще никакой гарантии что с разных клиентов отрисовываются одни и те же облака.
Как сейчас не знаю а года два назад в 2/3 каток низкие облака не были синхронизированы. У одного есть, у другого нет .
1 лайк
дуал мод это метод наведения а не два канала
почему это именно те что на видео?
у бритов в целом не может быть того что просто хорошо работает
радарное наведение либо для вертолёта, либо чисто против морских целей, кстати и испытаний по лодкам на ютубе достаточно
Пруфы в студию. Раз по другому слушать не хотите.
Откуда они появились на территории страны куда данные ракеты не поставляются ?
По земле РЛС тоже может работать (AGM-114L момент)
Ну так радар повышает точность.
Не везде.
читаем надписи справа выше
https://www.youtube.com/watch?v=ZW7Op-6dhd4
а то что там дальность всего 8 км и что ракета получает целеуказание с другого миллиметрового радара конечно совсем не влияет
в таком случае сомнительный экономический ход, ну в целом ничего удивительного от европейского впк
Надпись на ютубе? Серьёзно ?
Как на видео наложить буквы показать или сами разберётесь ?
А дальность захвата и того поменьше.
Ничего она не получается. РЛС выдаёт первичное ЦУ, обратной связи с ракетой после пуска нет.
Продать за дорого