Ну он никуда не делся же.
Он не пропадет внезапно после остановки.
Понятно, что помех там вагон и тележка.
На полигоне в пустыре попадет нормально.
На практике в одной стране восточнее не попадали даже в дом
для радара как цель со скоростью он исчез
с чего ты взял что для стрельбы по домам использовали наведение по радару, когда в восточных странах можно часами летать и светить лазером куда хочешь
похоже на пуски по инс, почему в мишень не попали?
Поражением условной цели не всегда требует прямого попадания.
Речь про самый большой полигон, где бримы запускали «куда-то туда» с грузовика вроде газели
ну так значит все его фичи уже реализованы в игре, разве что можно добавить захват движущегося абрамса с 3-4 км
и которое снимали какие то левые гражданские, там скорее полигон в полигоне
В целом, не слишком понятно, почему не повесили на условный мавик пехотный ЛЦУ, чтобы наводить не по рл гсн, а по лазеру. При этом на бпла «шарк» смогли реализовать лцу для х25мл и вроде даже куда-то попали.
Левы граждане в военной форме
А потом эти ракеты падали совершенно не на полигоне.
Смешно
Тяжело для мавика.
Мавик это условно. Идея в том, чтобы закрепить лцу на коммерческом дроне.
Что интересно, у бри’ишей есть бпла не просто с лцу для брима, а непосредственно с бримом. Странно, что нечто подобное ещё не было испытано сам_знаешь_где
Если для “нашей стороны”.
Частоты ГСН того же краснополя - засекречены.
Они прописаны в ТО, все знают какая там частота, но бумажка есть только у ZALA и Калашникова.
Из-за этого производство подобного поделия уголовка )
Так же есть проблемы в том, что те дроны, которые могут носить подобное - тяжелые и большие, эффективная дальность подсвета зачастую не превышает 4-6км, а порой и того меньше.
Что в совокупности делает такой БПЛА неимоверно дорогим и малополезным при наличии Zalа и Граната.
Есть, но неимоверно тяжелый, дорогой и бесполезный )
Он интересен как платформа для доставки ракет в точку пуска, но не как автономная система.
Фишка камня2 вроде именно в радаре, а лазером светить нужно не детским, а полноценным с соблюдением лазерного кода…
Мне кажется, наличие двух качественных решений в целом должно закрывать потребность в кустарщине. У противника с этим несколько сложнее — не только максимально разношёрстный парк техники и боеприпасов, но и собственное производство чего угодно затруднено.
Ответы в теме просто золото)
“Картографирование не нужно, патамущта карта есть”
Так же туман на 0 высоте изза которого не видно вообще ничего, особенно гору в которую ты вдолбишься; существует.
1 лайк
По большей части так и есть.
Ибо “кустарщина” всё равно не сможет внятно работать с артиллеристами.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6JcfbVK7Wk
там нету чисто радарного наведения, он не просто так называется dual mode
там всегда нужен лазер
Взлёты и посадки на АСБ карте афганистан, ага)
Холмы и обрывы в конце полосы - закачаешься)
Бред.
У бримстоуна три режима. ЛЦУ/ЛЦУ и АРЛ/полностью АРЛ
Класс. И что мне по этому видео судить ?
Летали бы они на полигоне их бы не находили
Гениально.
Дуал мод буквально означает два канала наведения.
Там было чисто радарное наведение и работало достаточно хорошо, чтобы военные не ныли. Правда, бриму вообще по боку, гражданский перед ним пикап или террористический, так что пацифисты наныли обязательную возможность наведения с лазера, чтобы в случае применения рядом с невооружёнными террористами гражданскими была возможность устранить большинство причин промаха.