Спайк есть спайк. Нечего там крутить.
У оптики нет помех на которые летает спайк.
Разраб захочет - сделает помехи ради баланса/реализации фичи. Хз о чём ты тут споришь, это очевидный путь добавления подобных механик.
Иначе где радиопеленгатор Стрелы-10М2?
Стрела есть стрела, где радиопеленгатор? Нечего там крутить или откручивать, где радиопеленгатор?
Нет его? Ну вот как можно не добавить вещь, как можно придумать антипод 60 метров, абсолютно так же можно придумать помехи на спайках и окно “от первого лица” в 240р. И ничего ты с этим не сделаешь ибо такова воля разрабья. И будешь ты это защищать усердно сразу после релиза, отнекиваясь от предыдущих своих слов. Ибо было так всегда и так будет всегда. Ибо неисповедимы пути разрабьи, а модераторы их пророки.
1 лайк
Или не сделает ибо их там нет и быть не может. Вы снова сочиняете ерунду.
Ни одна механика не реализована подобным бредом, что вы предлагаете.
Его нет на всей наземной техники. Как появится - так дадут.
Антипод. Наземная РЛС хризантемы вообще кусок куска у которого половина функций не работает игровых. Все ТПВ унифицированы до трёх итераций всего лишь, как будто производители из разных стран закупают все свои теплаки у одной компании. У половины ракет и вооружения нет исторических режимов наведения, у другой половины добавлены эльфийские режимы наведения (что-то там, что-то там, какие-то кабы не должны наводиться на движущиеся цели, бла-бла-бла).
Ящик с бк вообще самый лютый эльфизм, позволяющий вытаскивать 20 тонн боеприпасов из воздуха.
На втором месте возможность заспавнить комплекс ПВО на 3шт. 40-тонные машины которые работают безо всяких дополнительных пунктов управления ибо разрабам так надо.
Ох уж эта тундра которая когда надо Колумбусу так сразу “всё должно быть 100% точно по историческим секретным документам”. А как не надо так “На всё воля разрабья, балансная величина”. Но я уже привык, что это ваша ноша модераторская, честь разрабью защищать.
6 лайков
На все ПКР выдаём ИК? Удобно.
АРЛ принцип наведения имеет ряд недостатков и ряд преимуществ. Реализовывать ее как ИК очевидно неверно
Если мышкой + дубовое управление, то в целом нормуль, если управления А-ля как у AGM-12B то ну такое себе.
Скорее заменят на Спайк ЕР2, чем будут делать обрыв
Антипод работает для всех без исключения в равной мере.
Как жаль, что мониторы у всех тоже примерно равные и отобразить на мониторе 1920х1080 картинку 240х240 мягко говоря не представляется возможным в играбельном виде.
Это ж каких ?
Снова полтора землекопа вспомните ?
Ох уж эти фантазии, где не была приведена ни одна МЕХАНИКА которая в той или иной степени была полностью переработана за пределами ИРЛ.
Не должно быть там вышки. Скорее полёт в указанную точку.
С RF игроки тоже намучаются. Далеко не все сразу поймут как он работает и почему ракета залетая за гору теряется.
У нас на большинстве мап можно взлтеть так, чтоб быть неуязвимым, при этом доведя ракету в ручном режиме чуть ли не до попадания.
Тут уде надо думать как это сделать.
Проще всего - никак не делать )
И FPV убрать из пехоты.
Ну, тут двоякий баланс будет. Без наведения у нас просто раскидка 8/16 спайков от взлёта, с наведением по одной ракетке будут пытаться. Ну и тут какая-нибудь ПВО просто будет сбивать всё, но это неважно…
И тут мы утыкаемся в скоротечность боёв.
Раскидать даже 8 ракет в ручном режиме будет неимоверно долго, особенно спайки с их скоростью.
Ну, если оно будет как “Пустил - навёл - разорвал связь - пустил следующий”, то это едва ли по скорости будет сильно медленнее чем сейчас (учитывая баги захвата). Только после этого мы получаем полностью неуязвимый вертолёт для всех средств поражения с земли.
Всегда можно урезать дальность захвата до 2-4км конечно, но у нас карты не шибко большие что бы это как то изменило эффективность.
Хз, скидывали ли, вроде старая вещь
Спойлер
2 лайка
А у танков должна быть мышка?) Знаменитые танкисты в танке сидят мышкой наяривают крутеля, снайпят 360 ноу скоуп.
А, погодите, нет ведь, в танках всякие джойстики да чебурашки, а в старых так и вовсе крутилки… Блииин как тааак… Это же получается разабы реализовали механику как хотели, что легко реализуют и с лмурами/спайками и их управлением “от первого лица”… невероятно…
Ну как бы, я даже говорить ничего не буду)
Всегда можно спайку воткнуть “камеру” 240р качеством и накинуть туда мегаисторичных неисторичных эффектов помех от полёта близко к земле. Как и лмуру. Как и вообще всему. В том числе ФПВ.
Потому что это игра, Колумбус, любое твоё “нет там такого” - абсолютно бесполезно как аргумент)) Ирл и танки от третьего лица не смотрят и мышкой не наводят по вертолётам. Невероятно)
У самолётов есть управление мышкой в СБ ?
Как жаль, что примерно такой она и должна быть.
Как и ваши фантазии, которые противоречат чуть ли не всему, что есть в игре.