Так, а в какой комплектации. С 11 ствольной 30мм и второй машиной с пачкой ракет или только парой ракетных машин?
Нафига Китаю вообще новый ЗРК, у него и так лучший ЗРК в игре
И немцам багованный радар.
Хоть что-то нормальное.
Одна из лучших ЗРК составных будет, что-то чуть лучше Бука, но не Ирис.
Не Ирис.
Не лучший.
Если было, то продублирую
//Шиза с якобы пихотой в тундре при датамайне движка с тремя шутерами смотрю так и не отпускает
HQ-11 - не комплекс
1 лайк
15 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)
Я скорее в чисто геймплейное обновление уверую, чем в пехоту. Зачем её вводить в тундру, если у ултки и так есть уже 2 шутера?
1 лайк
Если взять новый режим с пехотой за правду, то вполне норм.
1 лайк
Есть у нас тут свято верящие в пехоту, для которой будет ну просто фантастический геймплей с кучей механик, пока все прочие сидят на захвате 3 точек образца 2012 года
1 лайк
Уже пятый год тест идет, подключайся
хочу FK-2000 на 16 ракетах и ОБПС
Ахедами, чтоб вторая “имба” за Китай была.
1 лайк
а, ну можно одну пушку с ОБПС, другую с АХЕД
Может стату ириски пойдете в профильную тему обсуждать?
1 лайк
Не, пусть тестят дальше. Хочу современные танчики на металлолом пускать.
Воть бэ мне пехотку в тройку посадить на РэПэДжи севен и давать приколы в борта М60… 🗿
Жду пехоту в тундре день 1.
1 лайк
Тут фраза ведьмака нужна.
Один железный, а второй кожаный?
Дублирую
6 лайков
Пока результаты теста показывают, что один грамотно вставший танк может выкашивать пехоту пока его не угомонит другой танк или самолет. И это в игре где ландшафт имеет множество укрытий для неё, а число танков ограничено двумя.
В тундровских полях полей и без ограничений на число техники пехота будет жить исключительно за счет того, что ей придется очень долго до боя бежать. Как только добежит - смерть моментальная.