Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder (часть 2)

в состав неры входят разные слои с разной стойкостью и толщиной

Невыполнимое условие если что
Все делается по принципу “минимальные затраты с максимально всратым кодом в продакшн”

2 лайка

Там должен быть адамантит!

Если так, то это максимально уныло будет)))

Разрабы смогли лишь придумать отдельную циферку урона по базам в данный момент, не привязанную напрямую к тротиловому эквиваленту, из-за чего нары перестали дамажить кружочки, а напалм наоборот выносит. И это клево, но додумаются ли они теперь сделать 4-5 таких списков для всех типов целей)))

Чтобы домики напалм, ангары фугас, мосты браб, а нары для обычной техники под открытым небом.

Но у них же есть тестировщики…

Тоже очень сомнительное заявление на фоне последних двух-трех мажоров

1 лайк

Ну, как минимум 1 младший тестировщик есть
Это же открытые данные, ничего не нарушаю вроде

Спойлер

image

дак тут не тестировщики, тут само ТЗ может не предусматривать даже в теории, что здание электростанции или труба дымовая, градирня или зернохранилище отличается по эффективному средству поражения от, условно, ангара укрепленного.

Мб по пути наименьшего сопротивления все просто станет уничтожаться с любого чиха.

надо найти прошлый слив с типами объектов, кстати, посмотреть какие там объекты…

Пиксель издатель тундры в СНГ. Тупо прокладка для сбора донатов.
Не разработчик. К разработке WT они отношения не имеют.

ну арматы в игре еще нет…

А зачем им тогда тестировщик самолетов и танков?)

"Locate the power plant and destroy as many of its buildings as possible”
" Locate the oil refinery and destroy as many of its buildings as possible”

а также:

“Oil storage tank”,
“Building”,
“Industrial building”,
“Processing unit”,
“Cooling tower”,
“Fan cooling tower”,
“Chimney”,

Ну по факту как минимум Cooling tower, building и oil tank должны отличаться по эффективным боеприпасам и ХПшкам

а processing unit это трансформатор электростанции, видимо

осталось дождаться, чтобы узнать сделали ли так разрабы или…

Технологическая установка

а хде запчасти электростанции тогда

кроме билдинг, товер и чимней

кстати интересна формулировка “locate”, а прикиньте если отбомбиться по домикам вокруг и у твоей команды очки снимают ибо надо по целям, а ты гражданские домики жжешь?)

А вот и хз

Вот нашёл старую пикчу кстати, где написано о новом вооружении. SEAD это подавление наземных целей, заводов ну и электростанций и т.д, а DEAD это вроде как ПРР которые именно против радаров, зрк предназначены. Так что может быть и новое вооружение введут

Спойлер

1 лайк

In some contexts, destruction of enemy air defenses (DEAD) refers to physical destruction of air defense targets, while SEAD applies to sorties which discourage enemy use of air-defense radar assets out of fear of placing the assets in jeopardy.

В некоторых контекстах уничтожение средств ПВО противника (DEAD) относится к физическому уничтожению целей ПВО, в то время как SEAD применяется к боевым вылетам, которые препятствуют использованию противником радиолокационных средств ПВО из-за боязни подвергнуть эти средства опасности.

1 лайк

Я думал зтз100…

мы не знаем про броню зтз100 пока.

SEAD это ПРР в комбинации с ложными целями, DEAD это крылатые ракеты, кассетные бомбы, JDAM и прочее.

2 лайка