Надо, но ещё JAGM в придачу.
Документ старше 50 лет ?
Если старше, то навееерное можно.
Если младше, лучше не пытайтесь. Максимум скинуть обложку, там ничего секретного быть не должно.
Смотря что там нарисуют и какой терминатор будет.
Поздние можно и повыше засунуть из-за Реликта.
2001 год
Тогда лучше не надо.
Пушки на ломах, ПТУР на ходу, непробиваемость, необитайка, гранаты против картона.
QN506
1 лайк
Там экипаж в бронекапсуле сидит.
Вот именно что на тепло фюзеляжа а не строит модель, как S-версия.
Они теперь умеют среди этих пятен определять самолёт или другую цель.
И брать упреждение в зависимости от физических размеров самолёта, а не на заданную на заводе величину как древние (одна из причин почему БПЛА были неуязвимы - ракеты подрывались слишком далеко от такой маленькой цели)
Не только были в курсе но и защищали диссертации по этому предмету.
Распознавание математически образов было решено в 60-е а в 70-е научили компьютер строить трехмерные объекты - что позволило, например создать реалистичные компьютерные игры современности.
Псерпетрон Фрэенка Розенблата - это вообще 58-й год. Полчаса работы компьютера для решения задачи.
нет просто иначе вы не сможете доказать что это ракета 95-го года выпуска.
В роликах на ю-тубе пишут год выпуска ракеты?
Нет после 2000-го года произошел прорыв в электронике и оружие стало умнее.
Не особо. Насколько я понял ПУ птуров не поворачивается
Ну че слива сегодня будет интересно? Так то девблоги должны начаться либо с четверга, либо с пятницы
Нет. Ракеты не имеют ничего определять. Ракеты наводятся на наиболее горячую цель или на цель, имеющую заданный в момент пуска угловой размер, в случае матричных ГСН.
Пруфы Билли, нужны пруфы.
Не могут, если только ей заранее не указали визуальный вид цели, что невозможно сделать на каком либо большом удалении.
Каким образом размер самолёта влияет на точку упреждения ?
Какая ещё к чёрту величина заданная заводом ?!
Завод в душе не чает по какой цели будет применяться ракета.
Чаще всего они не срабатывали.
Практические решения в студию.
Тубуса с датой уже недостаточно ?
Прорыв…
такой прорыв, что большая часть военки концептуально сидит на технологиях 80х годов, просто из-за того, что они давно проверены временем.
Такой прорыв, что до сих пор разгребают свои заявления об “умном оружии”.
Каталог целей? Нет не слышали)
Загружается на земле и обновляется со временем.
Здоровая картинка, да?
У вас устаревшие сведения.
Все самолёты резко стали идентичными как по тепловой сигнатуре, так и по силовой установке ?
Никто ничего не загружает и не обновляет в ракете в ТПК,
Теперь в ракету это засуньте, а не в цоколь пятиэтажки.
А у вас прям современные ?
Аналоговая ГСН у вас оказывается изображение может строить.
Слово “каталог” как бы говрит о наборе НЕ идентичных целей.
Примерно так.
Ага. Тот самый “каталог”, который не может чисто физически содержать все цели.
Матрица на ракете с аналоговой ГНС.
Вам ещё раз указать на ваши косяки, или сами найдёте ?
вы сами сказали что для матрицы требуется
Хотя схема перцептора одинакова и для машины и для человеческого глаза и даже для многих приборов которые даже со светом не реагируют - например хеморецепторов.
Как только они в СПО умудряются помещаться…)
Матрица не ищет силуэты самолетов, мозги матричной ракеты ищут самое большое и яркое пятно, запоминают его и после этого уже пытаются фильтровать мелкие всполохи ЛТЦ. Никакого полнрценного машинного зрения там нет