Скорее от пожара, от подрыва вряд ли вообще что-то сможет защитить.
Толще, чем перегородка у обамы
От топливных баков изолирует?
А так же Лео2 момент, но первые кадры развороченных мы видели ещё со времён бодания турок с курдами, и свежие с СВО.
А вот этого мы не знаем. А если что-то знаем то вас навестит товарисчщ Майор с вопросами.
В игре у Обамы 38мм.
Откуда инфа?
С каких пор подрыв БК в корпусе к этому относится?
Каким образом может быть повреждён ТБ без пробития капсулы ?
Не момент. У Абрамса есть корпусная укладка с вышибными панелями.
В ТО по Абрамсу всё чёрным по белому описывается. В том числе важность последовательности и состава укладки для корректной работы панелей.
Сомнительно…
У леопарда тоже, вопрос в том, что не весь бк у лео находится за вышибными панелями.
Нет там вышибных в корпусе.
Нет, только огруцы.
Это когда у Леопарда появилась вышибная в КОРПУСЕ ?
Там корпусное БК в условно прямой доступности с места заряжающего.
Башня от корпуса отлетела из-за БК в корпусе?
Перефразирую - топливный бак должен находиться в “бронекапсуле” с экипажем или быть от неё отдельно и тем самым повышать выживаемость экипажа в бронекапсуле?
Хоть у экипажа под 5 точкой. Без пробития бронекапсулы он никак не может навредить экипажу.
А да, корпусной нет.
Очень хорошо. Теперь в подтверждение что ты это не домыслил, найди мне ТЗ прописанные для создания “бронекапсул”.
Вы его требуете - вам и искать.
Слился после своих же вбросов? Типичная нейронка имени Колумбуса. (－‸ლ)
Какие вбросы ?
Вы тут докопались до 30мм бронестенки.
Начли с БК принесли ерунду про Леопард, и завершили каким то топливным баком.
Экипаж защищён от укладки - защиён. Всё точка. Тут не о чем спорить.
А у терминатора перегородка есть? Тема то за него была изначально.