Каво? Не хватит. ± пол метра от ГСН это самолёт сбит.
Потому что их используют против систем MANPADS, а не IIR УРВВ истребителей.
Тогда в БКО включается ММ РЛС, которая покажет и точные размеры цели и скорость с направлением.
Отмечу, что опять же отсутствуют авиа премы 8-го ранга
Спойлер
(ну разве что (как и швейцарский Хорнет) премом будет канадский Хорнет (но на кой хрен бритам ещë один авиа прем 8-го ранга при всë ещë прекрасном Бизоне — хз)
за СССР, Китай и Францию.
Но также замечу, что и в прошлой подробной сливе были далеко не все.
Был только швейцарский Хорнет.
А F-2A ADTW и MiG-29 Sniper не было.
F-2A ADTW показал на стриме БВВ, а Снайпер появился со временем на деве.
Больше всего мне интересно что же дадут Китаю
Спойлер
(кста в прошлых (прошлогодних) достоверных сливах был JH-7, который тупой бомбовоз и скорее 7-го ранга (кста и недавно введëнный NF-5A был в достоверной сливе ещë при вводе подветки авиации Бенилюкса))
какую-нибудь крутую модификацию J-7 (J-7G) или какую-нибудь крутую модификацию J-8 или (т.к. уже выдают 4-ое поколение) дадут и F-CK-1.
Франции, весьма вероятно, какую-нибудь версию Мираж 2к.
СССР точно сложно сказать, но хотелось бы что-то МиГ-29-образное. (Фулкрумо-образное).
Микоян и Гуревич МиГ-29М 9-15?
1 лайк
Англострим момент.
Когда-то их смотрел т.к. там реально всë чëтко и организованно, но потом перестал.
На ру можно узнать полезные инсайды от БВВ.
Чтобы можно было кинуть ПРР. Гениально.
На Су-57, настолько я знаю, только 101КС-У (УФ).
Ага.
Встречал недавно статью-предложение по нему на англофоруме.
Но надо балансить.
Кидайте. Много случаев применение ПРР по воздушным РЛС знаете ?
Два. Один случайный. B-52 и гвинтокрыл.
Если введут ПРР и воздушную цель с постоянно работающей РЛС БКО, будет много.
Что мешает светить широким пятном? Вопрос лишь в мощности излучателя
Это лазер, а не СОЭП как у Ка-52. Широкое пятно должно быть в диапазоне работы IIR ГСН. Плюс представь размеры станции.
В бою у вас и так работает БРЛС самолёта всегда.
Учитывая, что таких целей будет минимум 16, ещё и кучей на малой карте - то ракета с ума сойдёт и откажется куда либо лететь в целом.
Ровно как и ЛСОЭП при пуске более чем 1 ракеты. Поэтому Су-57 и имеет ЛТЦ.
Это не велика проблема.
Тут уже встаёт мощности излучателя и КПД самой станции.
В воздухе не должно быть больших проблем с охлаждением, по этому в целом можно засунуть чего помощнее.
Согласился, если речь шла бы о вертолете. Активный модуль ЛСОЭП занимает сравнительно немного места, в отличие от СОЭП.
Да нет. БКО знает и количество и скорость. Ничего не мешает выделить цели по приоритету угрозы.
С точностью до ноборот.
Для работы ЛСОЭП нужен мощный источник энергии, которого у вертолёта может и не быть, плюс сама станция занимает кучу места из-за наличия чиллера.
СОЭП вообще выполнен сенсорами и лампами, которые стоят в самих “яйцах”.
Выделит, и что дальше? Для эффективного противодействия, IIR ГСН нужно фокусить до потери цели. В это время другая ракета поразит цель.
Сравни размер поворотного модуля (яйца) Ка-52 и Ми-28НМ.
Тип оборудование есть и внутри.