Никуда она не полетит. Даже не траекторию не выйдет.
Уверен.
Это бесполезное ведро, которое даже никуда не выстрелит в рамках игры и игровых карт.
Хватит тащить в игру неиграбельные машины.
Выстрелил в небо навёл на врага, в чем проблема? Баг с птуровозкой у шведов уже был. Условных апачей будет на изи сносить которые за холмиком
2 лайка
Давно у наземке появилось такое наведение ?
В том, что такого наведения у наземки нет ?
Класс. И рандом превратился в отвращение.
Не будет. Радиогоризонт никуда не делся.
К чему ты это? В чем проблема добавить технику с механикой?
Год назад её и у самолётов небыло. Использовать отсутствие механики это такой себе аргумент. Как будто разработчик будет добавлять наземный лмур без камеры наведения.
У тебя лмур быстрей и камера от первого лица.
В том, что это будет имба ?
Самолёт не может стоять на месте и его нельзя взять в начале боя.
Зачем они такие нужны ?
И чем это должно помочь не превратиться рандому в неиграбельный режим ?
Я не могу понять твою логику, то это не играбильный мусор, а после моих слов оказывается это имба и рандому будет конец ?
1 лайк
В нынешних реалиях рандом - неиграбельный мусор.
Никто не будет давать ручное наведение подобным ракетам.
Ядерки не будет, составных зрк не будет. Многое я уже слышал.
2 лайка
У них появился геймплей ?
Убили геймплей лётки.
По итогу ничего хорошего для игры не случилось после ввода этих механик.
1 лайк
Даже свой режим, и у меня язык не повернется сказать что закончить проигрышный бой за 2500 ов победой это не геймплей.
Я о сути разговоров по типу - “его не будет” но в итоге он как то появляется. А ещё и пехоты не будет
В ТРБ её как не было. Так и не будет. Всё верно.
Потрясающе.
И зачем тогда что-то просить вообще если любая критика неиграбельность техники утыкается “ну когда то же она будет реализована”.
Кто знает. Я все ещё думаю что для таких машин как БМП добавят условных солдат, которых можно спрятать в засаду.
Критика остаётся критикой. А говорить “её не будет” это надо быть уверенным на 100%.
2 лайка
Зачем ?
Почему вы так любите убивать танковый геймплей ?!
Тактический комплекс с дальностью полёта ракеты более 20км.
И правда. Почему бы ему быть в игре.
Может сразу Точку-У или Искандер ?
Не мы его убиваем, окончательный ответ только за разработчиком. Его уже давно убили клонами леопардов, апачей и других.
Возможно после патриота и 300-400
Может его убила война лётки и ЗРК которая началась с ввода Су-30/34 и составных ЗРК ?
2 лайка
Гаражные бои, особенно на мелких картах которые остались от песочных рангов , за тебя леопард, у врага леопард, всё однотипная техника, начиная с 10.7 из разряда «кто первым попадет в ствол. Да, там минусов хватает, особенно карты, у одних вражеский аэродром как на ладони, просто нужно 150 метров от респа отъехать, а у других даже с союзного респа не видно. Вроде враги должны быть на равных условиях но твой вертолет даже не взлетит если со стороной спавна не повезло. Особенно эти топовые самолёты в своё время 12.0 у танков и 13.0 у самолётов. Самолёты с х-38 су-25см3 кошмарили топы 6-8 месяцев, ито-90 как и другие был бесполезным. Тогда я перестал на них играть
Вот прям поголовно одни леопарды с 10.7 ?
Однотипная техника начиная 10.7, тут не только леопарды, сами бои сместились в парадигму «кто попал в ствол, тот и победил», уникальность окончательно забылась. Леопарды это обобщение на топах, туда входят все клоны и летка с апачами. Какую нацию ни качай, в итоге мы с врагом будем в одинаковой технике. Это уже не исправить, и просто нужно начать балансить контрклонами, как Панцирь против Х38.