Тем, что она эффективнее сброса чугуна наверное?
2 пуска на камазе, +2 в запасе и столько же ящики. Пополнять ракеты можно будет с ящиков и потом на точках, но если эти точки у врага, то этим машинам будет непросто играться. Управление у этих ракет такое себе, не успеет перенавестись или захватит труп и все, запускай другую ракету. Геймплей будет такой же как у спайков. На ближней дистанции до 200 метров (примерно) ракета не сможет адекватно попасть в танк, и это будет как минус машины, помимо отсутствия брони.
В противовес камазу можно сделать хамви с хелфаерами и у европейцев похожее. А класс техники пт-сау. Поставить на 12.0/13.0 и норм, учитывая что на топах появляются танки с казом, которые вообще не будут чувствовать эти ракеты
1 лайк
Да он сейчас скажет что бубубу слишком имба. Когда ты приведёшь аргументы как играть против машины - он скажет бубубу слишком бесполезная техника.
Ты не победишь)
А я бы хотел класс Сау на топтире иметь нормальный. С дроновозками, птуровозками и пр.
Всё в игре балансится.
Нет, не будет. Данные ракеты не предназначены работать на такие дистанции.
16км дальности и 20кг ВВ против хелфаера…
Я уже расписал геймплей и как это реализовать. Техника получится ситуативный, где требуется так любимая его «стратегия и тактика». Играть от дальности, перекатываясь с места на место, но при этом бесполезная на ближней дистанции и ничего не танкует. А по эффективности ракет скажется только количество взрывчатки и сможет ли попасть ракета в нужное место или будет вар тандер момент с попаданием в пулемёт или ракета попадёт в пушку и повредит гусеницу только.
1 лайк
Ну будет эрзац-зрк противовертолётная, лол.
Предназначены. А ещё можно сделать «игровую условность» и все будет работать. Так что хватит с этой бубубу все невозможно, все плохое. Все можно реализовать, главное понять как.
Из пехотного режима вполне можно сделать игру Сквад с механиками и живучестью из тундры, но тут просто нужно время и деньги. И возможно лет так через 6-8 мы может и увидим такой пехотный режим
1 лайк
8км дальность и столько же взрывчатки у хелфаера вполне себе хватит на карты 2х2км
В каком месте ?
С воздуха…
Давно у Хелфаера фугасная БЧ массой 20кг ?
В любом. То что в реальности применяют такие ракеты с максимальной дальности, не значит, что эту ракету нельзя применить с 500 метров (а именно с таких дистанций проводились испытания такой ракеты)). В реальности дальность применять с 16 км обусловленно тем, что подлететь или приехать на такую дистанцию невозможно ввиду опасности дронов.
А ещё можно начать делать нормальные карты для ТРБ или сделать отдельный режим для ТРБ по аналогии с ядерной эскалацией.
А ещё можно пока что вводить дроновозки, у которых дальность меньше, но и БЧ ни о чём.
Покажете ?
Может всё же дальностью полёта ракеты ?
То есть у ракеты и максимальная и минимальная дальность 16 км? Ни на сантиметр меньше или больше? Нельзя и 2 км стрелять этой ракетой и даже с 1 км? Почему же тогда в тундре с ми-28 ракета может наводиться с такого расстояния и успешно поражать, м?
1 лайк
Минимальная дальность там порядка километра/двух…
Во первых на Ми-28 другая ракета.
Во вторых никто не применяет их с малой дистанции.
В том, что разработчики сами сказали что на наземке это будет токсично, и потому для наземной техники этого делать не будут?
Да они много чего говорили… Когда-то считали, что и реактивов не будет. А кумули это вообще анскилл пробитие любой брони.
Сравниваете теплое с мягким.
Как говорили что АРЛГСН-ракеты по наземке токсичные и вводить их не будут, так и говорят и никто ничего не ввёл и не собирается.
Тут с мужиком в петле для наземки собственно говоря такая же история.
Хз в чем проблема добавить их в авиа-режимы и исключить из наземных, лол.