эт че за повозка?
Т-72-120. Ятаган вроде.
Ятаган Т-84-120. Но после того как турки отказались от Ятагана, связку пушки и АЗ ставили и на 72-ку, и на 55-ку. 55-ка даже на вооружение Перу есть, под названием Тифон 2
Очень это похоже на аз 640 объекта)
Это схожесть на уровне компоновочной схемы. Но это в отличии от орла могло производиться серийно. Его включили в каталог укроборонпрома и какой-то условный Никарагуа с прочей Барбудой могли притарабанить свои Т-72 и их бы превратили в такое чудо. Но стоимость этого была такая, что экономическая целесообразность такой мутации была сомнительна
Это не относится к леклеркам и меркавам вместе с тайпами 90\10
1 лайк
Ну у орла слишком большая коробка за башней была, это прям сильный минус. Хотя я бы посмотрел на шасси орла с 7 катками с башней Бурлак) Хотя этого никогда не будет…
Ну у леклерков при перезарядке штора открывается и после завершения сразу закрывается вроде как я помню. Есть вероятность, что при выстреле в бк во время перезарядки можно уничтожить экипаж.
Там же базу длиннее делали не для красоты😁
Просто той же Германии выдать DM63 и DM73 и эту шторку можно будет вообще убирать и делать 4 сек КД, т.к заряд в этих снарядех имеет возможность мини взрыва в 5-10% и то это такой взрыв, что масимум соседний снаряд с ним не пригодным сделает, повреждёный снард в игре просто исчезнет. Как я понял он не возгорается при воздействии на него той же кумулятивной боеголовки.
Баварские фокусы с Аркадием. Мы тебе верим
4 лайка
Норм, ариеттам думаю можно дм63 этот дать для баланса
1 лайк
Так DM63 хуже, чем DM53.
Тут речь о том, что в DM53 используется более стабильный порох, что значительно уменьшает шанс детонации БК.
Правда в современных DM53А1 он тоже скорее всего используется.
Аркаша расписывает что дм63 имеет шанс взрыва 5%, я думаю ему стоить поверить на слово и выдать такой почти не взрывающийся снаряд ариетте
Эту цифру он взял с потолка.
Наверное и в советских танках такой порох?)
Тогда всеми конечностями “За”.
И ещё отпилить нашлёпку с башенным клювом от 2А7Вя, а после отдать топовой Ариетте.
Как я понял, там не то что бы порох, как подобие стабильного взрывчатого состава.
Такие технологии есть и у США, скорее всего и у СССР такое тоже тестировали.