не могу такой пункт найти, скрин можно?
Какой пункт?
Поскорее рафаль, тайфун и су-75 в игру))
ну такое мне не надо, хотя последняя версия симпатичная
1 лайк
Хз, мне нравится су-75. Однодвигательный без двойного хвостового оперения мне больше нравится, да в целом он выглядит красиво)
а как увернуться…
Танцы с бубном и удача.
Как я помню именно 120ые стали куда лучше Aim7 у земли сбивать на очень малых высотах. Скорее всего 120ые сверху вниз будет падать и таким образом больше шанс попасть, как у феникса.
спросить хотел, а ты Community Bug Reporter? чего без пометок в профиле?
Не сразу плашку дают
пнятненько
Так он вроде пока только макет
Уже сейчас с большой высоты Р-27Эр делает прямое попадание в цели у земли
Начиная с Bшной или Cшной версии.
Как раз с тех версий где обрезали оперение?
Боюсь это работает с точностью до наоборот.
Смотря какие модификации сравниваете.
У Aim-120 поздних версий обрезали управляющие плоскости.
Да и в целом AIm-7F по ракетодлинамике будет лучше AIm-120 или Р-77
Там человек говорит про то, что они у земли стали куда лучше сбивать, а вы судя по всему про их манёвренность сейчас.
Ракета без манёвренности сбивать лучше не станет.
Качество захвата - да может быть и стало лучше на фоне того же Феникса, вот только и маневренные качества сильно ухудшились.
Всё же “сбивать лучше” - это совокупность параметров в целом.
Возможно манёвренность и стала хуже, но ГСН претерпела не малые изменения и доработки, поэтому конкретно в контексте захвата у земли поздние версии амнямов стали лучше своих предшественников.
Зачем она, если эти ракеты с 8-10км как я помню уже самонаводятся. На наших дистанциях по низам это раскидывание 120ых, постоянно переключаясь на новую цель. Тут НСЦ если он есть у носителя 120ых в арб раскроет себя на полную мощь.
Да и в ТРБ можно будет быстрее и легче чистить воздух.
Смотря для чего вы используете ракеты.
Если в свалке скинуть их при первой возможности, то кончено АРЛ будет лучше.