Слухи и предположения обновления «Alpha Strike»

[Javelius]

с 16-20 км)
Там 8-10nm (морская миля)

В реалиях тундры на дистанциях простого боя на встречных курсах до 10-15 км оптимальной будет Р-77;
AIM-120 B версии (А версия помойка, лучше и правда AIM-7F(М)) как раз будет на дистанции 20-25 км

Но опять же - это всё идеальные условия “полигона”, а в реалиях боя как только дистанция будет до 10 км просто кидаешь ВСЕ ракеты и чтобы врагу увернуться от них нужно или идеальное 3-9 или к земле (т.к. реалии игры такие, в ИРЛ там до 3-4 метров лочит :) )

Так что в игре это будет в начале просто адище и дистанция боёв КРАТНО увеличиться - будет более явно выделяться оборона/нападение

Кстати, F-15 с 13 км прокинуть aim-120B на 50 км легко может на встречном)
Там ИСН нормальное

Жаль правда не реализуют режим “свободной охоты” :((

[Columbus_13]

@Javelius

с 16-20 км)

В идеале и по цели типа бомбардировщик или иная тушка с огромным ЭПР. .

По истребителю значения думаю будут значительно меньше.

@Javelius

Кстати, F-15 с 13 км прокинуть aim-120B на 50 км легко может на встречном)

В целом феникс тоже так кинуть можно.

[Javelius]

Там ГСН включается на этой дистанции
В DCS по крайней мере лочит отлично, но там и попроще чем у нас всё

@Columbus_13

В целом феникс тоже так кинуть можно.

Феникс объективно лучше AIM-120C-5 даже, о чём речь)
Просто менее манёвренный, но при этом двигатель и захват в разы лучше, но это по DCS опять же с двигателем mk60

Объективно говоря - суть не в том, что феникс лучше, а в том что феникс на двух самолётах, а вот АРГСН будут на ВСЕХ)))
Потенциально одновременный пуск около 40 Р-77 и 40 AIM-120 это… будет весело)))

[Columbus_13]

@Javelius

Там ГСН включается на этой дистанции

Если не ошибаюсь, то дистанция включения ГСН там может быть любой, в зависимости от режима наведения.

@Javelius

Феникс объективно лучше AIM-120C-5 даже, о чём речь)
Просто менее манёвренный

Не уверен, что AIM-120C-5 будет сильно манёвренней на больших дистанциях.

@Javelius

Потенциально одновременный пуск около 40 Р-77 и 40 AIM-120 это… будет весело)))

Особенно порадуются те, кто так сильно ждал АРЛ.

Посмотрим.
Такое предчувствие, что топовое АРБ на малых картах будет полностью неиграбелен.

[Braindit1234]

Так, ну если ф16 вместо тайфуна, немцефилы будут согласны. Нам нужно крутое 4 поколеня, шоб всяких натобоев и советофилов вырезать

[Javelius]

@Columbus_13

Если не ошибаюсь, то дистанция включения ГСН там может быть любой, в зависимости от режима наведения.

Там два режима: стандартный (наводка начальная по самолёту, на дистанции 8nm (вроде) включается ГСН); свободная охота - сразу активируется ГСН, ракета летит прямо по курсу запуска - находит цель - летит в неё, даже в союзника (логично)

@Columbus_13

Не уверен, что AIM-120C-5 будет сильно манёвренней на больших дистанциях.

Просто энергия в разы меньше, а так манёвреннее.

@Columbus_13

Особенно порадуются те, кто так сильно ждал АРЛ.

Я жду АРЛ просто потому что интересно с:

Вообще я жду HARM и Х-25МПУ

@Columbus_13

Такое предчувствие, что топовое АРБ на малых картах будет полностью неиграбелен.

Они и сейчас еле-еле играбельны)))))

[_CpVrngl]

Собственно поэтому я первые полгодика АРЛов скорее всего на топах летать не буду)
Память целых команд из F-14 и десятков AIM-54 все еще свежа)

[Columbus_13]

@Javelius

Просто энергия в разы меньше, а так манёвреннее.

Там же площадь оперения значительно ниже. Может конечно с учётом более лёгкой ракеты это и нивелируется.

Надо смотреть короче.

[bob9f]

@Columbus_13

Такое предчувствие, что топовое АРБ на малых картах будет полностью неиграбелен.

из-за больших карт и переапанных ракет оно уже неиграбельно,не надо было делать ничего с картами

[Columbus_13]

@bob9f

переапанных ракет

В чём же они переапаны?

[HOOLIGAN154]

А большие карты чем не угодили? Или тебе больше нравится собачья свалка на нулях?
У больших карт одна проблема - это их наполнение.

[bob9f]

В том,что пуск условной р73 в зпс км с 2= смерть .
Помехозащищенность в целом не для тундры механика ,особенно учитывая на 10 лет устаревшие маркера ,которые иногда не отрисовываются даже .

[bob9f]

Спойлер

вот пара примеров, и такие ракеты все там, это и неинтересно, и малоиграбельно, ибо такие ракеты у всех. Их явно надо перерабатывать,хоть в сторону игровой условности.

[bob9f]

отлично видно как в сторону повышения бра падает статистика,не считая 16аж

[Columbus_13]

@bob9f

В том,что пуск условной р73 в зпс км с 2= смерть .

А “переапанность” в чём ?

@bob9f

Помехозащищенность в целом не для тундры механика

Это особенность современных ракет.

@bob9f

особенно учитывая на 10 лет устаревшие маркера ,которые иногда не отрисовываются даже .

Там много факторов для их отрисовки.

В том числе и навык экипажа.

[bob9f]

@Columbus_13

В том числе и навык экипажа.

большинство с асами топов.

@Columbus_13

Это особенность современных ракет.

даже в сторону игровой условности неплохо бы убавить помехозащиту,ибо условная р73 в зпс с 2км (иногда в свзяке с серверами лагающими) просто не контрится , не считая грипен. Так не должно быть,просто потому что это портит топтир
ну а маркера неплохо бы переработать, сделать например фиксированные .

[bob9f]

и ладно еще мка /аам 3 в зпс не так страшны ,но р73/меджик 2 почти всегда смерть

[Javelius]

А я предлагаю вообще убрать маркера)

[Columbus_13]

В условиях свалки АРБ это будет фатально.

[bob9f]

а на сб картах кб 1 привет))