Я прям уверен, что это не реализуют
Streetfighter II можно было бы дать с бримстонами
Этот двигатель без индекса ставился на F20
По опыту АРБ это не так работает.
У обычной ушки тоже нет топового лома, она на 11.3.
Нельзя получить КАЗ и ГОП бесплатно.
Игра, пусть и упрощено весьма, но моделирует гоп
Это где тупо в 2 раза больше передач?
Да
2 лайка
Так себе.
В первую очередь число передач натыкано как попало. 20 передач Мауса наоборот замедляют его.
7 передач КВ-1 так же существенно снизили его мобильность против 4х передач.
Благо КПП Т-80У настраивал хороший человек и от меня ему благодарность, так как Т-80 единственный имеет КПП, где первая передача реально нужная, а не увеличивает на 0.05 сек время разгона из-за переключений. У Т-80 идеальная коробка.
А вот за тип-90 и Тип-10 хочется стукнуть, так как оба зачем то имеют аж 4 стартовых передачи, но последние передачи слишком длинные, из-за чего танки в бою не могут набрать максимальную скорость, упираясь в 60км час. Причем у тип-10 вообще якобы вариатор и все «виртуальные» передачи должны иметь равную разницу в передаточных числах, обеспечивая плавный, постоянный разгон.
Челленджеру 2 не пойми зачем растянули первые передачи, а вот основные с 4 по 8 оставили историчными. В итоге танк и плохо разгоняется и плохо поворачивает и плохо стартует
Могу так сказать: вполне возможно вы не до конца понимаете причину и следствие.
Я не могу быть уверен по каждому случаю, но знаю точно, что в некоторых из них точно виноват не ГОП. Вы делаете неправильные выводы
Ну да ну да. Тип89 было 4 передачи, стало 8 ок. Стало лучше, потому что их растянули между существующими четырьмя. А у Челленджера впихнули их между первой и третьей реальными. В итоге танк не стал быстрее стартовать, зато не может разгоняться так как передачи с 5 по 8 слишком длинные
Если в игру будут вводить Т-80УМ-1 я лично 10 раз проверю работу ГОП при его вводе. Будет настроено правильно.
1 лайк
в том то и дело, что как правильно решают улитка)
А можно также тип 10 катануть? Ну чтобы он был правильно настроен?
Там вроде плюшки за исправление багов должны репортерам начисляться. Я даже конфеток к чаю занесу за правильную трансмиссию :3
6 лайков
Все ещё считаю что ввод према на 10.0+ без ТПВ очень мало вероятен.
В каком мире существует такое правило? Покажешь?
И ты прекрасно знаешь что это снаряд к другому орудию.
Community Bug Reporter и дезу вкидывает…ужс.😐
Как и выдача снаряда для баланса.
Выше ответил.
Давай пойдем еще дальше😁 Покажи мне 2а7V который стреляет ДМ63.
Нарисуют (во славу шекелей)
К объекту 195?)
Ну тут уже какие то данные стандарты будут.
292 в испытательном виде, а ум1 в нарисованном.
Что это за Шиза.
Тебе пишут о кейсах, когда танк не стреляет снарядом, который не предназначен для его орудия, а ты приводишь совершенно обратный кейс.
Все нормально с головой?