да?
то что еще нлд на пол танка это мелочи наверное
аж на 0.4 кмч
2 лайка
микрощелочка…
про нлд что то говорил?
а на топ тире?
фотошоп?
весь погон башни пробивается на ЗТЗ99, мбт2к
а на зтз96 погон прикрыт, но зато ровная полоса в 200мм без углов и дз есть.
- разговор выше про премные БРы(10.0, 10.3) и рядом стоящие
- вкидываешь про ЗХ Китая на топ тире
ну ты упомянул плюсы китайцев относительно советов же(И то один плюс применим только к одному зтз, а другой только к топ тиру и мбт2к), а то что они при этом куда легче шотятся в нлд не написал
1 лайк
БР поменяли.
уже и так в игре
не знаю, иди пости чтоль
погон есть у башни, то что ты мне показываешь мирощелку у влд, не является погоном…
так причем тут нлд? оно в обоих случаях пробивается у обоих
почитай сообщение на которой я ответил…
там говорится вообще про отсутствие танков на этом бре
я написал про зтз96:
а ты цитату про зтз99 и скрин зтз96 вставил.
ну и да, у зтз99 буквально весь погон пробивается как у тешек.
у китайцев оно больше, у того же зтз96 оно чуть ли не больше чем влд. Такой себе плюс иметь при этом “непробиваемый погон”
да, у французов и подобных с 9.3-9.7, а про китайцев написали что они примерно равны советам.
1 лайк
скрин с вики
честно, я не в игре и не знаю под каким углом нлд в зтз99, на скрине как помне оно одинаково легко пробивается что у тешке что у зтшки
в отличии от тешек, намного лучше
там помоему есть 2 танка на 10.7 неплохих, у советов в целом на 10.0 кроме т72б(89) ничего толкового нет, т80б такое(те же абрамсы и лео получше будут), только т90а что то представляет, правда такой же сидит у бритов на 10.3
Ну хоть кобру делает. Будет паритет с сушкой.
Ох претензии к УВНам НАТО танков, перешли в погон китайских танков)
Как владелец Китайского према на 10.0 - скажу что какой крепкий влд бы ты не имел, наличие НЛД, которое занимает 30% лобовой проекции нивелирует все.
Ладно бы нлд хоть кинетику до 200мм держало как у советов, но туда каморники деревации залетают)
Как раз А нужно вводить на 12.0, чтобы он был интересным.
С на 12.7 с 9М
Про кобру и хоть какой то паритет с грипеном на ПМ даже не мечтайте
у зтз96 оно больше ВЛД, у зтз 99 ± такое же, но брони у обоих в нлд меньше чем у т72б из-за того что у 72б оно не голое(то есть та же деривация его распилит в нлд куда легче)
да, зтз99 неплохие, но будут хуже из-за брони чем т90а.
мбт2к еще хуже бронированн, но с ЗХ, но его я не катал.
т72б с к1 лучше перекрыт этим к1, так что он лучше.
главный минус 72б для меня отвратная оптика
Только не понятно что там интересного будет… Рискин Ф-16
Но Ф-18 ведь делает ее, хоть и не совсем идеально.
Вот бы понять зачем всем сдалась кобра. В игре где ее выполнение в 90 % случаев приведет к смерти.
Кабов будет носить больше чем 16Ц. И ракет больше.
Ашный? Ну тогда привет 12.3 минимум, а не 12.0)
GBU, AGM при слегка меньшей динамике и пушке по центу для удобного крабления танкистов
6 9L + 2 7F/M при чуть худшей динамике. То есть Миг-29 посильнее будет
В любом случае смысла для ветки США много не будет.
Так чисто для разнообразия. Можно будет один бой на Ф-15, другой на Ф-16, третий на Ф-18))))