Ну типа.
Хотя прототип концепции БМПТ Объект 781 может быть вполне себе интересной машиной
Ну типа.
Хотя прототип концепции БМПТ Объект 781 может быть вполне себе интересной машиной
Выглядит очень дешево
Ну я бы с некоторыми вещамм поспорил про здравость, особенно про XAAM-4
хз хз. БМ норм, но база сомнительная. брони совсем нет
У терминатора её ещё меньше )
у тебя ошибка в слове больше
А в игре же нет такой базы
SEP v3 буквально такой же будет. Что то другое
Эх…мне лайки ограничили…
Ага, конечно.
Башня у Терминатора имеет в лучшем случае противопульное бронирования (вполне возможно даже не от крупного калибра).
А вертикальные приводы вовсе открыты всем ветрам и могут быть поражены даже осколками.
Там брони больше должно быть🤔
очень странная логика. у терминатора модуль не обитаемый, а у объекта там люди сидят, да и никакие снаряды БМ объекта не сдержит, разница в 10 мм роли не сыграет.
Обитаемый, там 2 члена экипажа сидит. Командир и наводчик.
они утоплены в корпусе, а не в башне торчат
Батончик дуреет с этой прикормки:
Ещё один слой ДЗ налепили, который один фиг не будет танчить топовые птуры?
Они буквально сидят в башенной корзине, которая выпирает над корпусом.
Мало того, они ещё сидят на БК к 2А42, так что детонация лент выводит машин из строя.
Отдельно взятое мнение мало что значит для этого проекта к сожалению. А вот аргумент в пользу того, что все реализованные предложения просто совпадают с планами разработчиков - звучит куда убедительнее. Если разработчики что-то решили насчет авиа према японии, то никакие предложения не изменят это.
А у sepv3 гидравлика или электроника?