очень странная логика. у терминатора модуль не обитаемый, а у объекта там люди сидят, да и никакие снаряды БМ объекта не сдержит, разница в 10 мм роли не сыграет.
Обитаемый, там 2 члена экипажа сидит. Командир и наводчик.
они утоплены в корпусе, а не в башне торчат
Батончик дуреет с этой прикормки:
Спойлер
Ещё один слой ДЗ налепили, который один фиг не будет танчить топовые птуры?
Они буквально сидят в башенной корзине, которая выпирает над корпусом.
Мало того, они ещё сидят на БК к 2А42, так что детонация лент выводит машин из строя.
Отдельно взятое мнение мало что значит для этого проекта к сожалению. А вот аргумент в пользу того, что все реализованные предложения просто совпадают с планами разработчиков - звучит куда убедительнее. Если разработчики что-то решили насчет авиа према японии, то никакие предложения не изменят это.
А у sepv3 гидравлика или электроника?
Хотел прочитать предыдущую тыщу сообщений и понаставить лайки…но нет.
Тогда хайповать надо.
ну то есть БМ от бмп-3 лучше да? что за бред? когда меньшая уязвимость стала хуже чем 2 тех же чела, сидящих в картонной башне на корпусе без брони и ДЗ?
Кто пробивает М1А2 Сер в щеку?
С чего вы взяли, что это бахча ?
А оно… Даже симпатичное…
это не от китайца и не анонс
Внешность обманчива…
В сливе есть БМПТ, но нет Хорни. Злобно трогает SLAM и двойники для тысяч фунтовых LJDAM
Пушки и птуры в любом случае стоят выше так что экипаж по сути неуязвим.
Кстати а какие там УВНы?
лучше не стало. в башне также брони нет, птуров всего 4 с паузой между выстрелами в минимум 4 секунды, максимум 23.