Я хз, может там рлс предполагалась в формфакторе этого обтекателя, потому что у другой конструкции носа и аэродинамика самолёта изменится и центр масс
Мне тогда интересно какое у нее полотно будет, овальное?
Я не помню что бы у СССР/РФ был подобный форм фактор, чую там РЛС что-то на подобие ф-18с но чуть крупнее
А может какой то вариант копья? Тут только гадать и гадать
У су-34 овальное, у ка-52
Су-34 это фронт.бомбер
Тут скорее вынужденная мера? Хз
Как и с ка-52
Для обнаружения наземных целей
Тем не менее делать такие умеют. В любом случае я не думаю что конструктора настолько упоролись, что не заложили место под рлс в 1.42
А кто сказал что антенна в обтекателе?)
Во всём лучше любого из когда либо созданных прототипов любой страны. не говоря уже про строевые машины, ну возможно кроме бумажной сборки для ф22 с нсц и бко
в отсеках и на пилонах
н014
а рлс будешь рисовать на ф15, который вообще ЛЛ
мидель почти как у миг31 держу в курсе
А где она?..
У новых “сушек” по три радара.
В обтекателе только один из них.
Передай это yf-23 или боже упаси су-47
Схему можно?
Есть фото, макеты, официальная документация по ней? Конечно нет
Дельта с движками су-27 и ПГО…3000км/ч?)
@I0TonneSkeleton может я не шарю в аэродинамике?
Ну, либо су30мки, или су30мкм, или…
А нету
Ну так и нарисуй, желательно в двух проекциях для большего понимания
Которые он развивает выше 10км
Ключевое слово “Топов”.
Т.е. если и планируют добавлять то не топом)
хуже по лтх
радар на 40% слабее
че ещё?
ничего из этого нету ни на ф15 ни на yf23
Это тут причём , ало?
Можно хоть щас, но без 77-1, у индии вроде как нет
И будет вполне себе 13.7, хотя такое вроде все равно топ для улитки
На 40% слабее, чем ничего в носу 1.44? Сильное заявление
Есть. Не так давно по уф23 рассекретили документ на десятки страниц, там много интересного.
Думаю будут пакетиком или полковым когда введут Ф-35 для бритов.
Они не стали закупать 77-1 и сделали упор на свои ракеты — астра-1 и астра-2.
